Tienes mensajes en el chat pendientesDesactivar chat
Juan Francisco (32 años)
Madrid, España. Último login: hace más de un mes
Críticas de Juan Francisco
Mostrar sólo:
cine,
libros,
música |
Ordenar:
por fecha,
por nombre,
por valoración
|
Mostrar:
10,
20,
30,
40 resultados
El libro de las ilusiones
Rating: 9
22.03.2008Si todos los libros de Paul Auster son como este, entonces creo que tengo la suerte de estar viviendo una gran época literaria. No creo que sea capaz de describir este libro....cómo decirlo....resumir el argumento no me parece suficiente, no basta con describir los personajes, no os podría dar una idea de lo que transmite leer este libro salvo copiando línea a línea todo su contenido.
Narrado en primera persona, con una gran ausencia de diálogos, Paul Auster es capaz de contar una historia personal que involucra a muchas otras historias, pero sin perder nunca de vista al protagonista, David Zimmer, un hombre atormentado por una desgracia que le deja ausente y al borde de la locura, del suicido, del fin.
El título del libro me parece perfecto: "El libro de las ilusiones", es como yo lo definiría en una sentencia. A través de una serie de personajes perfectamente desarrollados, el autor nos deja entrever que la vida son un conjunto de ilusiones que son las que nos empujan a seguir adelante, unas motivaciones que fluyen de muy diversas causas: redención, perdón, amor, resistencia, abnegación, sufrimiento...
Si queréis leer una historia diferente, mágica pero crudamente real, o "factiblemente verídica", este es vuestro libro. No le doy un diez porque creo que la perfección no existe, y sinceramente desconozco si el autor ha escrito algo mejor.
Lo mejor:
El ambiente de tortura alrededor del protagonista, la historia de Hector Man y el final.
Frases favoritas:
Demasiadas frases buenas para recordar alguna en concreto.
Narrado en primera persona, con una gran ausencia de diálogos, Paul Auster es capaz de contar una historia personal que involucra a muchas otras historias, pero sin perder nunca de vista al protagonista, David Zimmer, un hombre atormentado por una desgracia que le deja ausente y al borde de la locura, del suicido, del fin.
El título del libro me parece perfecto: "El libro de las ilusiones", es como yo lo definiría en una sentencia. A través de una serie de personajes perfectamente desarrollados, el autor nos deja entrever que la vida son un conjunto de ilusiones que son las que nos empujan a seguir adelante, unas motivaciones que fluyen de muy diversas causas: redención, perdón, amor, resistencia, abnegación, sufrimiento...
Si queréis leer una historia diferente, mágica pero crudamente real, o "factiblemente verídica", este es vuestro libro. No le doy un diez porque creo que la perfección no existe, y sinceramente desconozco si el autor ha escrito algo mejor.
Lo mejor:
El ambiente de tortura alrededor del protagonista, la historia de Hector Man y el final.
Frases favoritas:
Demasiadas frases buenas para recordar alguna en concreto.
Yo sí que soy leyenda
Rating: 9
03.01.2008He sido testigo de la extinción de la raza humana, he sido testigo de la soledad de una persona que ha sobrevivido a una catástrofe de dimensiones mundiales. He sido testigo de cómo Richard Mathenson me transportaba a un ambiente hostil, donde pierde sentido la exitencia, la esperanza y la razón.
Después de haber leído este libro, yo ya no puedo ser el mismo, yo también soy leyenda.
Lo mejor:
La originalidad de la historia y el ambiente de soledad sin esperanza que rodea al protagonista. El final es de lo mejor y no tiene nada que ver con la película de Will Smith.
Lo peor:
Que sólo dure 176 páginas.
Frases favoritas:
Las bacterias pueden ser, también, mutantes.
Después de haber leído este libro, yo ya no puedo ser el mismo, yo también soy leyenda.
Lo mejor:
La originalidad de la historia y el ambiente de soledad sin esperanza que rodea al protagonista. El final es de lo mejor y no tiene nada que ver con la película de Will Smith.
Lo peor:
Que sólo dure 176 páginas.
Frases favoritas:
Las bacterias pueden ser, también, mutantes.
Demasiada locura
Rating: 5
15.08.2007Esperaba algo más sensato, aunque creo que Los Simpson han sido inventados para un formato de 30 minutos. No está mal pero podría haber estado mucho mejor, yo desde luego me quedo con los episodios, algunos de ellos verdaderas obras maestras de la crítica de nuestros días
15.08.2007Roger Moore es un autor controvertido. En Estados Unidos tiene muchos detractores porque le acusan de "manipular" y "mostrar sólo un lado de la realidad" en sus documentales. No obstante, en "Roger and me" Moore intenta por todos los medios entrevistar al responsable del cierre de más de 12 fábricas de General Motors en el área de Flint - Michigan. Resulta muy instructivo ver cómo le echan de los clubs privados. También me quedo con el mensaje que creo que intenta dar el autor, y es que medidas de este estilo son irrecuperables para cualquier ciudad, y que no basta con pensar en términos puramente económicos si no que también hay que acordarse de las personas.
Lo mejor:
Ver la paciencia y resignación con la que soporta la burocracia y su actitud clara y abierta en busca de una entrevista imposible.
Lo peor:
Empieza muy bien con un resumen histórico de General Motors en Flint, su ciudad natal, pero quizá hacia el final se haga un poco pesado o repetitivo.
Lo mejor:
Ver la paciencia y resignación con la que soporta la burocracia y su actitud clara y abierta en busca de una entrevista imposible.
Lo peor:
Empieza muy bien con un resumen histórico de General Motors en Flint, su ciudad natal, pero quizá hacia el final se haga un poco pesado o repetitivo.
27.01.2007Habiendo visto la película y a punto de terminar de leerme el libro, no puedo dejar pasar la oportunidad que Linkara me brinda, para dar mi opinión.
Creo que es una buena adaptación al cine y que Gregory Peck se ajusta muy bien al papel de Atticus. Los acontecimientos se suceden muy rápido comparado con la obra literaria, pero no lo digo como reproche, simplemente quiero dejar constancia que estamos hablando de la adaptación al cine de un gran libro, betseller en Estados Unidos y que se estudia en los colegios y universidades de leyes de dicho país.
Lo mejor:
Para mi lo mejor de la película es cuando Atticus hace guardia en la carcel y llega la gente del pueblo con intención de asesinar al acusado Tom Robinson.
Lo peor:
La rapidez con que la película describe la infacia de Scout y el paso fugaz de Dill, además se obvian muchas conversaciones interesantes que el libro describe con todo detalle entre los habitantes de Maycomb y entre la familia de Atticus
Frases favoritas:
"I wanted you to see what real courage is, instead of getting the idea that courage is a man with a gun in his hand. It's when you know you're licked before you begin but you begin anyway and you see it through no matter what. You rarely win, but sometimes you do."
Creo que es una buena adaptación al cine y que Gregory Peck se ajusta muy bien al papel de Atticus. Los acontecimientos se suceden muy rápido comparado con la obra literaria, pero no lo digo como reproche, simplemente quiero dejar constancia que estamos hablando de la adaptación al cine de un gran libro, betseller en Estados Unidos y que se estudia en los colegios y universidades de leyes de dicho país.
Lo mejor:
Para mi lo mejor de la película es cuando Atticus hace guardia en la carcel y llega la gente del pueblo con intención de asesinar al acusado Tom Robinson.
Lo peor:
La rapidez con que la película describe la infacia de Scout y el paso fugaz de Dill, además se obvian muchas conversaciones interesantes que el libro describe con todo detalle entre los habitantes de Maycomb y entre la familia de Atticus
Frases favoritas:
"I wanted you to see what real courage is, instead of getting the idea that courage is a man with a gun in his hand. It's when you know you're licked before you begin but you begin anyway and you see it through no matter what. You rarely win, but sometimes you do."
Entretenida comedia que no pasa de moda
Rating: 8
05.01.2007Hoy en día se echan de menos este tipo de películas. El protagonista se ve envuelto en un gran lío por intentar ligar con una chica que conoce en un bar. Decide llamarla y ella le invita a su casa en el soho, un barrio de clase baja de Manhattan bastante conflictivo, lleno de artistas y gentes *extrañas*.
A partir de este punto, hay que ver la película.
Jo, qué divertida!
A partir de este punto, hay que ver la película.
Jo, qué divertida!
10.12.2006No puedo dar mi opinión sobre el remake, porque no lo he visto. Pero creo que todo el mundo debería ver antes la película original de Christopher Lee (1973). Dicha película, etiquetada por la prensa inglesa como "Britain's best horror movie", es una cinta que trata sobre la "verdadera naturaleza del sacrificio", en palabras del propio Christopher Lee.
Un policía decide investigar la desaparición de una niña en una pequeña isla del norte de escocia, cuyos habitantes no parecen dispuestos a colaborar en la investigación y además pertenecen a una extraña "secta" pagana, liderada por Christopher Lee.
No puedo contar más allá, pero si puedo recomendaros una vez más que veáis esta película antes de valorar el remake que se acaba de estrenar. Es una película que no envejece, sino que al contrario, adquiere más valor con el paso del tiempo.
Muy recomendable verla en versión original.
Lo mejor:
La música basada en antiguos ritos paganos escoceses, el ritmo del film, los paisajes, el final.
Lo peor:
Hay que ver la versión del director, la versión que se estrenó en el cine tiene demasiados cortes y es mucho peor.
Frases favoritas:
"You'll simply never understand the true nature of sacrifice" - Christopher Lee.
Un policía decide investigar la desaparición de una niña en una pequeña isla del norte de escocia, cuyos habitantes no parecen dispuestos a colaborar en la investigación y además pertenecen a una extraña "secta" pagana, liderada por Christopher Lee.
No puedo contar más allá, pero si puedo recomendaros una vez más que veáis esta película antes de valorar el remake que se acaba de estrenar. Es una película que no envejece, sino que al contrario, adquiere más valor con el paso del tiempo.
Muy recomendable verla en versión original.
Lo mejor:
La música basada en antiguos ritos paganos escoceses, el ritmo del film, los paisajes, el final.
Lo peor:
Hay que ver la versión del director, la versión que se estrenó en el cine tiene demasiados cortes y es mucho peor.
Frases favoritas:
"You'll simply never understand the true nature of sacrifice" - Christopher Lee.
02.12.2006Todavía no he terminado el libro, pero me resulta realmente chocante el descubrirme a mí mismo leyendo libros de Miguel Delibes. Recuerdo cuando en el colegio nos ordenaban leer "Cinco horas con Mario" o "Las Ratas". No pude leerme ninguno de ellos, quizá era demasiado pequeño para apreciarlos o entenderlos.
La hoja roja describe con total exactitud dos mundos. El mundo interior del protagonista, un funcionario recién jubilado despues de 50 años de servicio en el ayuntamiento, y el mundo que rodea a dicha persona. Ambas descripciones resultan escalofriantes por su exactitud y realismo. La desolación y angustia que abordan constantemente a una persona que se encuentra en la "antesala de la muerte", y el continuo cambio exterior, hacen de este libro un libro altamente recomendable para todos los que quieran conocer tanto a la España de la postguerra como la vida interior de sus abuelos.
Así dicho, parce que el libro es aburrido, pero creo que estoy descubriendo en Miguel Delibes algo que el resto de escritores españoles de su época no han conseguido. Miguel Delibes es capaz de narrar los hechos más cotidianos y pueriles de tal forma que el lector se queda enganchado. En cada párrafo aprendes una nueva forma de expresar lo que ya das por conocido. Esa originalidad cubierta de rutina hace que leer "la hoja roja" sea un puro placer intelectual.
Lo mejor:
La exactitud del ambiente que rodea toda la novela. Podríamos pensar que se trata de una autobiografía adelantada y de un retrato de la España rural de los años 50.
Lo peor:
No podría decirlo.
Frases favoritas:
"Por tercera vez en la vida el viejo Eloy se erigía esta noche en protagonista de algo. La primera fue cuando su boda; la segunda cuando su intervención en la Sociedad Fotográfica allá por el año 1933. Tres años antes, su amigo Pepín Vázquez le dijo un día aquella cosa tremenda de que la jubilación era la antesala de la muerte. Pero, en 1933, Pepín Vázquez ya se había largado al otro mundo sin necesidad de guardar antesala."
La hoja roja describe con total exactitud dos mundos. El mundo interior del protagonista, un funcionario recién jubilado despues de 50 años de servicio en el ayuntamiento, y el mundo que rodea a dicha persona. Ambas descripciones resultan escalofriantes por su exactitud y realismo. La desolación y angustia que abordan constantemente a una persona que se encuentra en la "antesala de la muerte", y el continuo cambio exterior, hacen de este libro un libro altamente recomendable para todos los que quieran conocer tanto a la España de la postguerra como la vida interior de sus abuelos.
Así dicho, parce que el libro es aburrido, pero creo que estoy descubriendo en Miguel Delibes algo que el resto de escritores españoles de su época no han conseguido. Miguel Delibes es capaz de narrar los hechos más cotidianos y pueriles de tal forma que el lector se queda enganchado. En cada párrafo aprendes una nueva forma de expresar lo que ya das por conocido. Esa originalidad cubierta de rutina hace que leer "la hoja roja" sea un puro placer intelectual.
Lo mejor:
La exactitud del ambiente que rodea toda la novela. Podríamos pensar que se trata de una autobiografía adelantada y de un retrato de la España rural de los años 50.
Lo peor:
No podría decirlo.
Frases favoritas:
"Por tercera vez en la vida el viejo Eloy se erigía esta noche en protagonista de algo. La primera fue cuando su boda; la segunda cuando su intervención en la Sociedad Fotográfica allá por el año 1933. Tres años antes, su amigo Pepín Vázquez le dijo un día aquella cosa tremenda de que la jubilación era la antesala de la muerte. Pero, en 1933, Pepín Vázquez ya se había largado al otro mundo sin necesidad de guardar antesala."
