Linkara

12.10.2008Que buenos los Cohen, y que buenos aquellos tiempos en que un estreno de los hermanos Cohen significaba como con mi buen amigo Woody Allen, una sesion garantizada de buen cine para ese fin de semana.

Desgraciadam ente ya hace tiempo que los Cohen no son los Cohen de antaño, aquellos que nos dejaron joyas como El gran Lebowsky o Fargo.

Se sirven en esta ocasión de algunos de sus actores fetiches y de otras grandes estrellas holliwoodienses, es obvio que el producto está claramente dirigido al mercado comercial.

Hay que Decir que Brad Pitt está estupendo, como siempre que construye un personaje comico, el actor resulta sorprendente. El resto de actores/actrices, idem, todos bien, pero con el "pero" de que no son personajes complicados, sino mas bien estereotipados.

El principio es un pelin tedioso, tarda aprox. 15-20 minutos en coger ritmo, y a partir de ahi bueno... entretenida, algunos momentos brillantes y poco mas. Al final te queda una sensación como de "bueno.. y?".

y eso digo yo.. bueno.. ¿y? por que no está mal, entretiene (que no es poco), pero... ¿y que mas? pues mas bien poco.

Dice la ecuación que cuanto mayores son los medios de que se dispone, menor es el talento del que se precisa. Ésto que es una generalidad y no siempre ha de cumplirse, creo que se cumple a la perfeccion desde hace ya bastante tiempo para nuestros queridos hermanos.

Su mejor trabajo en lo que llevamos de siglo es de largo... el corto de Paris Je t´aime. Otra vez menos es mas.

20.09.2008Aburrida, aburrida, aburrida

¿quien dijo aburrida?

Precisamente eso fue algo que a mi no me paso.

No las tenia todas conmigo, y no soy precisamente una fan de la amiga "pep" que me parece sobrevalorada y bastante poca cosa, pero confio como en casi nadie en mi buen amigo Woody, que a lo largo de toda su vida casi raramente me defrauda.

La vi en versión doblada, y recomiendo verla fervientemente en version original. Para empezar nos mostraron los trailers de lo que será la nueva temporada de "cine español" y he de decir que no fui el unico al que le entraron escalofrios antes semejante avalancha de peliculas, y no precisamente por las buenas sensaciones que transmitieron.

Luego , llego el momento..., barcelonaaa, barcelonaaa,

La pelicula tiene un ritmo moderado, que poco a poco coge velocidad a medida que las cosas "van ocurriendo", con unos personajes perfectamente interpretados por cada uno de los actores (si, si, tambien pep ;), en un papel que va como anillo al dedo), y segun transcurren los dias, pasan el verano y las sombras que crea el sol se va alargando, la historia va desanudando el cordel que poco a poco se habia ido formando.

Y es asi de simple y de bonito, por que de lo que trata finalmente es de un verano, un verano como tantos veranos, con su comienzo y su final que es casi siempre igual al comienzo,

Al final me parecio un buen resultado, y no desmerece en absoluto a la filmagrofia de este gran director.

Es una pelicula mas sosegada, no pertenece ni a las comedias desmadradas a las que nos tiene acostumbrados, ni al estilo serio y definitivo de por ejemplo, Match Point, es algo asi como tumbarse a leer un buen libro en la playa de barcelona.

He dicho.

30.08.2008ahh, que bien

que bien, que bien! de repente estas sentado en un butaca roja, bajo un techo antiguo cubierto de dibujos y bombillas blancas a cada lado del patio de butacas. Luego las bombillas dejan de cumplir su función, las figuras del techo se desdibujan, y como por arte de magia, allá al fondo empiezan las primeras imágenes de una película de la que en principio no esperas nada, no sabes nada, solo conoces el titulo, que quien de alguna manera te atrapa, te esconde y en la mejor compañía te dice siéntate y mírame.

Y tu vas y miras.

Así que lo haces, y primera sorpresa... la música, ¡vaya! que bien.

Luego sigue poco a poco, indagando en el interior de un protagonista camuflado en una vida que no es su vida, un presente escondiendo otra cosa en su interior, viviendo la vida de otro, como un buen actor en una mala teleserie.

Y en esa estas cuando surge la oportunidad de volver a ver las cosas como uno desea, como tendría que haber sido, tomar el camino que no tomo en entonces, es el momento de la ilusión, y también de la lucha y le conflicto entre lo que dos presentes bien distintos.

los personajes están muy bien dibujados. Fantástica la idea de una profesora con quien, por cuestiones lingüísticas, el protagonista no se puede comunicar verbalmente. Una idea muy apropiada para el tema principal de la película.

Y así poquito a poquito,piano piano, te acaba ganando.

lo único malo es que, de tanto escribir, los macarrones se me han pasado... ni mas ni menos que siete minutos, pero en fin...

aun así, mereció la pena. ;)

13.07.2008Vaya por delante que me encanta este tipo, con su tez morena, sus apariciones esporadicas en cada una de sus peliculas y su particular vision y creacion del cine que siempre resulta sugerente.

Decir primero, que la tan denostada "la joven del agua" a mi me pareció una fabula deliciosa y una de sus mejores películas. Otras suyas me gustaron mas o menos, pero siempre me dejaron buenas e interesante cosas.

Con ésta me pasó lo mismo, al menos a priori... A posteriori me quedan dos cosas: la primera, que sigue siendo uno de los pocos directores mas imaginativos y con una vision mas particular de los que holliwood nos brinda actualmente. Es capaz de crear "atmosfera" e historia donde otros no serian capaz de obtener nada.

La segunda es que ésta vez se equivoca. Recupera al peor Walhberg, a aquel que recordado por Mark "caradepiedra" Walhberg y que sin embargo nos habia brindado grandes interpretaciones y personajes secundarios en los ultimos años.

El resto del reparto es igual de desacertado. Poco expresivo. Recurre a planos cortos, pero la historia se desvanece enseguida. Pues no hay historia. Muy pronto queda claro cual es el causante de tan "extraño" incidente, y este tiene ademas poca base, por lo que la pelicula carece de interés, y lo unico interesante es ver como van suicidanse uno tras otro.

Y asi, si historia, sin personajes, sin historias personales, es muy dificil hacer una buena pelicula.

Con la sensación de que el guion y la historia está muy poco trabajado y que "alguien" no hizo los deberes, te levantas de la butaca sin mas ni mas, como si algun aclamado director hubiese tenido un desgraciado "accidente".

por lo demás nada mas que esporas y ventanillas abiertas, que entre el viento a ver si asi nos despertamos, de una vez por todas.

El rey ha muerto, ¡viva el rey!

06.07.2008Si, y no hay compasión, por que cada vez que Joe Wright salta al ring y suena la campana, el rival no puede hacer sino contemplar la belleza implacable de este hombre.

Dos rounds, dos películas y, para mi, dos maravillas del séptimo arte.

Es hermoso ver algo tan bien hecho. Por que aquí lo tenemos todo, una historia magnifica, personajes complejos y maravillosamente pintados, grandes actores haciendo sus mejores interpretaciones, una música estupenda (y para mi fundamental para el resultado de la película) que acompaña casi al minuto desde la segunda parte de la historia , y por encima de todos ellos la gran dirección de Joe Wright.

La primera parte de la película es mas sobria, presentando personajes, desentrañando psicologías y colocando la mesa para el festín que vendrá luego. La iluminación es un acierto, luminosa como en una vieja película.

A partir de ahí viene lo mejor. Viene la tormenta y la música y también algunas cosas buenas. Y entonces el tiempo vuela en esta gran historia que lo tiene todo. Todo lo que debe tener.

Y poco a poco se vuelve emocionante,

mas y mas emocionante.

Y eso es lo bueno, por que ya sabemos que al final lo que escribe cada una de nuestras historias es precisamente eso: las emociones!

Y emociona!

De hecho, ya estoy deseando ver el tercer asalto!

23.06.2008quizas una de las peliculas/secuelas mas esperadas.

y claro, se le pueden poner varios pegos... como que le falta intriga, que el final desmerece o que nuestro amigo ya anda mayor para estas lides,

pero tambien se puede decir que resulta muy entretenida, que sigue siendo muy fiel al original, y que a fin de cuentas es solo una pelicula de aventuras, asi que mejor no buscarle tres pies al gato.

No es desde luego la mejor, y según pasan los dias su recuerdo desaparece y desaparece, pero la musica permanece, la estupenda iluminacion y algunos buenos guiños, como el personaje del chico te hicieron reir.

En resumen, ni mas ni menos que una peli de aventuras bien hecha.

Podia haber sido mejor, pero dos horas de puro entretenimiento tambien valen su peso en oro ;)

tchis, tchiss

18.05.2008Que tiempos, en mi niñez rodeado por mis preciados cómic: Spiderman, la patrulla X, los cuatros fantásticos, el increible hulk, y algunos otros entre los cuales también estaba, como no... el hombre de hierro.

El trailer no tenia mala pinta, se prometía una pelicula bien hecha, y por fin... este viernes tuve la oportunidad de verla. Tan ta ta chan!

En esto de las adaptaciones al comic nos encontramos casi exclusivamente con dos vertientes: la adaptación seria (probablemente el mejor ejemplo sea la patrulla X) y la adaptación tonta, que es lo normal.

Parece que por el hecho de ser una película fantástica dirigida al gran público, los productores, guionistas, realizadores etcéteras se inclinan por llenar la película de sketches y no cuidar los detalles.

Eso es mas o menos la adaptación del hombre de hierro. Mas de lo mismo. Mas bromitas, mas efectos especiales, un guion poco elaborado y situaciones a menudo algo absurdas y poco mas. Todo eso unido a un excesivo metraje hizo que me resultara aburrida.

Otro pregunta que habría que hacerse (con mayor razón después de visionar el trailer de la secuela de Hulk preparada para este verano) es... por que todas estas películas tienen que acabar de la misma forma. El superheroe y el supervillano a manporro limpio en las calles de la ciudad. Por favor... un poco de imaginación...

Concl usiones: otra baratija prefabricada donde lo único que brilla es la armadura.

y en fin, que visto lo visto, yo prefiero a mi hombre de hojalata, que ese si tenia corazón.

18.05.2008Empecemos por el final, cuando la sala aun permanece oscura e hileras de nombres van pasando de abajo a arriba: Disfruté ese momento. Lo disfruté mucho. Las canciones: perfectas para ese final.

Siempre que salgo canturreando de un cine, con la melodia en los labios y en mi cabeza es sin duda por que me ha gustado la película. Y generalmente me ha gustado mucho. Ésta vez no era una excepción.

Quizas los mas facil es decir simplemente eso: que me gustó mucho. Todos los interpretes estan excepcionales en sus interpretaciones. Una estupendisima Laura Linney, y un gran (como casi siempre) Philip Seymour Hoffman calcan en la pantalla personajes que podriamos encontrar en cualquier esquina de la vida real.

Quizas ahí está la gracia. En que además de la historia, nos veamos reflejados en ellos, en cualquiera de ellos y en algunas de las situaciones que viven. Por que somos nosotros mismos, nuestros amigos, o conocidos. Incluso el padre en el película no es ni mas ni menos que ellos mismos en el futuro, en el pasado, el presente. Por que todo se repite.

Es complicado no acabar una película de este tipo con la sensación de haberse roto algo. Levantarse de la butaca y notarte entumecido, agotado, con los huesos rotos por la paliza que te acaban de dar. Y creo que ahí radica tambien un poco el mérito de ella, en sobreponerse al drama diario, a la historia que acarreamos a la espalda, los malos habitos mentales y decir: hey, esto no es lo que quiero.

Y así, sin caer en la fantasia proporcionar un final coherente, rico y luminoso.

Por que a fin de cuentas, en algun momento hay que pararse y preguntarle a alguien, a quien sea: oye, ¿en que consiste la felicidad? ¿y como puedo lograrla?

y aunque no te contesten, seguro que recuerda la respuesta.

17.02.2008la realizacion de ésta pelicula fue una apuesta muy arriesgada. El dia que me entere que iba a hacer la peli sobre la vida de Chris McCandles, pensé: que miedo!, por que el libro de Krakauer es excelente, uno de los que mas me ha gustado y que siempre trato de recomendar,

pero es tambien terriblemente dificil de adaptar, al menos como película.

Al tratarse de una pelicula "pequeña" mas orientada al terreno indipendiente, tuve alguna esperanza de que salvara el tipo, y sobre todo al ser el director Sean Pean.

Con todo y eso, la peli esta bien, y te interesara si te interesan las historias que hablan de la naturaleza y de "otras formas de vida" lejos de la a veces tan dañina sociedad en la que vivimos. Pero al mismo tiempo sufre varias carencias.

Por un lado el excesivo metraje (dos horas y media), y por otro el hecho de que el libro no es un novela y por tanto no goza de los acostumbrados patrones cinematograficos propios de una pelicula, como presentacion, nudo, deselance, etc, sino que estaria mas cerca del documental.

Se echa en falta la voz en off del narrado que en el libro de krakauer resulta fundamental para entender completamente la personalidad del Cris McCandles, ademas de aportar muchas otras cosas.

El estilo arido de sean pean no desentona del todo, pero parece que en algunos momentos se emborracha de esta hermosa historia y persona, y esa embriaguez por tratar de espresarlo a veces se pierde y alarga demasiado.

Habria sido un documental maravilloso. Aun asi me gusto y la disfrute aun conociendo al detalle lo que iba a terminar por ocurrir.

Amigos!, compraos el libro!

Lo mejor:
la formas de vida alternativas que existen a nuestro alrededor y que a veces no vemos/queremos ver.

Lo peor:
no consigue adoptar completamente el espiritu del libro/historia/persona.

Se echan de menos mas citas de las que el protagonista solia subrayar en los libros con los que viajaba.

30.12.2007bueno, no diré mucho

en general las pelis de "miedo" suelen ser bastante malas y hay pocas buenas. Éste caso no es la excepción, el principio promete ser algo interesante, se enmarca en un estilo periodístico ya que está narrada siempre bajo las imágenes que graba un equipo de tv. Eso hace que pueda parecer interesante, pero que acaba resultando bastante molesto.

La atmósfera a mi parecer no resulta ni claustrofóbica ni terrorífica. Los pocos sustos que hay resultan muy muy evidentes, por lo que ... no asustan! bu!

y por lo demás, pues ya está muy visto y no aporta nada al genero,

Amen, queridos zombies.

Lo mejor:
los 10 primeros minutos.

La manía que le coges a la chica, por lo tonta que es.

Lo peor:
hummm dura poquito,