Linkara

27.12.2007¿Quiere el espectador una película de diálogos enrevesados y una trama espectacular de profundidad filosófica?...esta claro que no tiene que ir a ver esta película.

Nos encontramos ante una atractiva mezcla de "Indiana Jones" y "El código da Vinci" que nos hará pasar un ratejo entretenido. Tenemos tiros, al guapo, la guapa, el padre y al ayudante atontadillo que encima hace chistes graciosos y provoca situaciones curiosas.

Nuevamente se busca un tesoro, cada vez más grande y más espectacular, y para ello habrá que luchar contra un malo, en este caso el grandísimo Ed Harris, que en mi opinión da clase a la película.

A medida que pasan los minutos nos metemos en la trama, saltamos y nos agachamos cuando lo hacen los protagonistas y nos aliviamos cuando esquivan una piedra amenazadora.

Al final, como cabe esperar, todo sale bien, y el tesoro proporciona felicidad y un gran beso con la guapa (más o menos).

Es sin duda una película que repasa nuevamente muchos clichés típicos del cine de aventureros(Indiana Jones, La momia, Stargate,etc.) pero que nos hará pasar unas palomitas divertidas........

Lo mejor:
Cada vez se profundiza más en la relación entre los personajes, lo que ocasiona situaciones bastante divertidas

Lo peor:
Que como siempre los tesoros acaban estando en EE.UU. y para colmo el malo acaba "descafeinándose" y no siendo tan malo....

29.10.2007Menudo favor que nos hizo Amenábar cuando introdujo a Belén Rueda en el mundo del cine. En esta película nos sorprende con una magistral actuación, dando nivel y profundidad a una película que cae en ciertos temas ya "requeteusados" en el cine.

La película sorprende principalmente porque nunca en España se había hecho algo de este género con este nivelazo, pero la verdad que la idea del argumento parece más bien un rescate de películas pasadas......los niños que dan mucho miedo (los chicos del maiz es un buen ejemplo), las casas grandes y oscuras que dan mucho miedo (psicosis, la guarida.......), el personaje del marido que a la mitad de la peli la deja sola (en todas las peliculas de miedo siempre se keda el prota solo aunque esté en medio de un estadio de fútbol en medio de la Heinekken´s party), las muejeres mayores feas que dan mucho miedo, el niño que desaparece y claro.....es una faena.....y porsupuesto los "chan-chan" de la banda sonora para dar el sustillo.

La verdad que las ideas de la peli no son muy originales, si lo es la dirección, el planteamiento y movimiento de las cámaras, la iluminación.....pero insisto.....si comparamos la película con el cine español predominante.....; si la comparamos con una peli de miedo al uso, japonesa o yanki.....sinceramente parewce una más del montón.

Con ese pedazo de idea que tenían los guinistas entre manos, al final han hecho una película corta de sustos, de miedo, de terror, un poco light.

Lo mejor:
La increíble interpretación de Belén Rueda, la fotografía y la dirección.

El final es muy bueno

Lo peor:
Eché en falta más sustos, más miedo, más terror, con ese pedazo de idea que tenían entre manos los guionistas........

29.10.2007Hace poco escuché una entrevista en la radio de Jodie Foster y decía que había escogido hacer esta película porque a ella le parecía que el personaje era interesante, y creo que es la mejor definición de la película......el personaje es interesante, el resto de la película.....no mucho la verdad.

Cuando termina suceden varias cosas:

1-Das gracias porque tenías ganas de ir al baño y has estado toda la película esperando a que suceda algo, cosa que no ha pasado...y te duele la vejiga

2-Te quedas con una sensación de "con ese guión yo habría hecho algo más"

3-Te preguntas si realmente era necesario gastarse millones en hacer esta película, que no dice nada de ningún tema, parece que va a abordar bien el asunto del miedo, de la agorafobia, de la venganza, de la rabia, y sin embargo te encuentras con un guión previsible, plano y nada sorprendente, aparte......la cara de Jodie sufriendo y tal.....creo que nunca alcanzará las cotas de la película de la niña que desaparece en el avión, donde realmente muestra una buena actuación. En esta película simplemente está mu seria todo el rato........pero nada más.

Lo mejor:
El trailler, la película parecía mucho mejor, parecía que iba a abordar muchas más temas más profundamente

Lo peor:
Jodie Foster haciendo de jovencita...

El guión se queda en la superfice del tema y al final cae en los mismos tópicos que estamos hartos de ver en el cine americano....callejones, asesinatos, el poli bueno.....

29.10.2007El amigo Woody vuelve a demostrarnos que hace dos tipos de películas, una, más tipo comedia, en la que generalmente sale él y con la que te ríes bastante y disfrutas de diálogos ingeniosos, y dos, las películas más serias y a la vez más sosas y más insulsas; no hablo de que sean malas, simplemente, como ocurre en esta película, pasas un ratillo y nada más, no es una película ni un guión del que te vayas a acordar dentro de 3 meses.

Una película por tanto flojilla, con una buena actuación de Alejandro Magno (Farrell) haciendo de hombre agobiado, pero con diálogos que no parecen en absoluto que sean de Woody, no está ese ingenio.

A veces parece que hay películas que hace Woody (véase Scoop, La maldicion del escorpion de jade, Misterioso asesinato en Manhattan), y otras veces parace que deja que las películas las hagan sus aprendices o algo así (véase esta última o Miranda y Miranda...incomible)

Lo mejor:
Buena actuación de Colin Farrell.

Buena Banda Sonora.

Lo peor:
Película excesivamente lenta.

Falta del sello propio de Woody Allen.