Linkara

16.08.2008El recuerdo esta percialmente velado por la ensoñacion,cuando un hombre normal recuerda algo,lo recuerda en parte desde su ensoñacion y,como lo que trata recorda se experimento o se concibio en una ensoñacion,el mismo incidente recordado o el pensamiento se convierten en un sueño,entonces el hombre,el incidente y el recuerdo son un triple sueño. Por eso el hombre a menudo olvida la mayor parte de lo que ha visto o experimentado en la ensoñacion. Al final,el resultado es una mentira,el hombre casi siempre se miente a si mismo y, por lo tanto a los demas en lo referente a lo que recuerda. Y esa mentira se convierte en un embellecimiento,lo que ocurre es que los yoes del ego,la estructura de la mente en lo referente a la personalidad,exigen que destaque como ser especial entre sus compañeros de sueño. El hombre aun no es consciente de la vida en su plenitud,por lo tanto carece de un recuerdo de esa plenitud. Los causantes de esa ensoñacion del hombre son por un lado la sociedad,que trabaja nuestro subconsciente,despertan do asi caminos en el hombre cuyo destino no es la conscencia del ser(a un hombre consciente dificilmente lo pondran manejar,pues pone en duda sus estructuras tan desequilibradas). La sociedad vive de ese desequilibrio,pues mantiene al hombre en una constante huida y en una evidente carencia de direccion,evitando asi las direcciones estables que pondrian en peligro su propia direccion. Y por otro lado la voluntad del ser de ser consciente de la realidad y,aqui entra la cobardia el hombre,le da tanto miedo su reflejo,ver aquello en lo que se esta convirtiendo,que simplemente prefiere la ensoñacion,la ensoñacion de sus hijos, la ensoñacion de la sociedad,la ensoñacion.........,. La ultima revolucion sera la de consciencia.---Silencio dd---.

13.08.2008Hoy estoy muy cansado,hoy dudo de ti,ya hace tanto tiempo que estas aqui,¿me elegistes tu?o solo fue un niño que jugaba a abri puertas y eso le acabo llevandolo asta ti. Se que una persona puede estar toda su vida sin saber de ti,pero ¿porque cuando apareces ya no te vas jamas?no es facil caminar junto a ti,nunca me has hecho mas fuerte. Te enfrentas a una sociedad cuyo movimiento es producido por millones de personas,¿porque me dejas sin movimiento?hoy necesito pisar africa por duro que suene.Siempre has dudado de mi,de mis amigos,de mi familia,de mi pais,......,yo te observe y se del valor de tu mensaje,pero¿porque ese mensaje me aleja mas de ellos?. Se del equilibrio de tu cordura pero¿porque para llevar esa cordura a los demas uno a de caminar solo?estoy muy cansado y te repito que nunca me has hecho mas fuerte. Nunca muestras el final,solo muestras el camino,me despojas de todo aquello que hace fuerte a un hombre en esta sociedad,que quieres de mi,nunca tienes en cuenta mi debilidad. Se que tu belleza es distinta a las demas,que atrapa como ninguna,apesar que no muestras tu rostro jamas. Contigo conoci esa parte de la vida que nadie quiere mirar,pero porque las puertas que abres,nunca las puedo cerrar,solo era un niño cuando te conoci y aun no se que quieres de mi.---Silenciodd---.

09.08.2008Nacio en el hombre,crecio en el interior del hombre,en el silencio fue haciendose cada vez mas fuerte,pronto el hombre se alimentaria de el,y eso le hizo su esclavo. Sus actos ya no eran para la vida,sino que eran actos(que acavarian siendo automaticos)dominados por la codicia,la codicia sera su mejor aliado,con ella el hombre empezo a comerse a si mismo y luego a los demas,pero en ese deborar busca algo,algo que sacie su hambre. Lo que el hombre todavia no sabe,que nunca lo encontrara,que lo que busca no existe,que solo fue una ilusion,una ilusion provocada por la contemplacion de los bienes de los demas.---Silenciodd---.

08.08.2008Andrei Tarkovsky dirige esta joya de ciencia-ficcion del año 1979,historia basada en el libro de Arkadi y Boris Sirugatsiky(partida de recreo en el campo). De stalker me impresiono ese recurso cinematografico que todos tienen y muy pocos utilizan,es el de darle el tiempo necesario a la acciones,dejar que la escena te entre,que surga la contemplacion,a partir de hay tu mensaje dispondra de mas tiempo y por lo tanto de un lugar donde manifestarse,con este principio la pelicula te transporta a distintos parajes sensoriales,aveces en esos viajes te acompañan ruidos ambientales(que su sonido en la soledad reflejara vacios) y en otras ocasiones con una banda sonora excelente. Lo que tambien consigue es darle mas tiempo a la imagen para que te cautive con sus colores poeticos,en este caso con una belleza extraña,como si fuera una belleza contemplada desde el abismo.Y por consecuencia,el sonido tambien dispone de mas tiempo para que te esclavize con el sonido de una gotas de agua,con el sonido de unas pisadas en el cual uno nota el temor del alma del que pisa,con el sonido..............,. Tarkovsky nos lleva a un lugar llamado la zona,en ella hay una habitacion en el que se hacen realidad tus deseos mas profundos,pero esto tambien te lleva a una vision profunda del ser de aquel que va a pedir el deseo,vision de la que Tarkovsky se vale para atrapar en el conflicto a un escritor,a un cientifico y a un Stalker,todo esto deriva en un guion con un plantamiento muy filosofico que transcribe la esencia del ser. Stalker(el que va ojeando la caza)guia y un ser casi iluminado-rebelde,sera quien se en frente a la razon del hombre,bajo ese escritor y cientifico,razon que va desmontando la zona con el temor que van padeciendo a medida que se acercan a ella,pero ese temor les ira dando lucidez y tambien les ira provocando una confusion de todo aquello que saben.Poniendo Tarkovsky en debate asta la razon del ser humano,razon que muy a menudo se ahoga en fondos aun por descubrir.El director nos regala joyas como una escena donde la camara hace un recorrido por un suelo con un palmo de agua,en el cual van apareciendo una serie de objetos,en esta toma se respira mensaje,pues aparece una pecera con peces encima de un espejo(¿la humanidad que no mira ni su propio encierro?)sigue con un cristo rodeado de monedas(¿lo material a lo espiritual?)continua con un arma(¿a la destruccion que nos lleva?)y acava con una bomba(¿el final?).Por desgracia de estas cosas no disfrutamos todos,aunque el mensaje a todos nos arrastrara al silencio.Luego tiene otra joya;del sonido de unas vias de tren surgira una pieza musical con la esencia del sonido de la via,es genial pues trabaja el subsconciente,ya que la mente nunca pensaria que de hay surgiera algo,por lo tanto nunca mira hay,baja la guardia por una realidad ya contrastada.Con cosas como estas colocadas donde muy poca gente mira,a mi me cautivo.El film nos regala un final con un misterio niño Stalker que parece contener los secretos de ese lugar enigmatico,mistico,filo sofico,que Tarkovsky a creado.---Silenciodd--- .

07.08.2008Isabel Coixet nos trae una historia en la que presenciamos el cruze de dos soledades en un lugar donde abunda la soledad(este lugar puede ser cualquier parte del mundo,pues Coixet se vale de ello para hacer una critica a la soledad de la sociedad),por una lado esta Hanna(Sarah Polley)una mujer con seduccion en su pena,una mujer que parece distanciada de todo aquello que nos une a los demas,una mujer que parece arrastrar un pasado en el cual dejo su vida y una mujer a la deriva en su silencio.Y por otro lado Josef(Tim Robins)un trabajador de una plataforma petrolifera,lugar en la cual tras un accidente sufre una ceguera temporal,durante el transcurso de esa ceguera se enfrentara a una soledad que asta ahora siempre la habia podido hacer callar,Josef tambien es portador de silencios en los que esconde secretos cuya verdad ya a sido perdida. Entre ellos surge una relacion un tanto extraña,establecen vinculos con origen en la pena,los dos parecen estar dispuestos a llevarse algo del otro,algo que alimente sus almas,los dos compartiran silencio,los dos se dejaran arrastrar por una huida ya dormida de la soledad,los dos partiran hacia ese encuentro con las almas desnudas y los dos moriran el uno en el otro. El chocar de las olas en la plataforma marcara y simbolizara el paso del tiempo,la plataforma que con su aislamiento parece arropar sus sombras es lugar donde tambien conviven mas soledades,la soledad de una oca blanca como la parte de vida que nunca muere en una vida muerta,la soledad de un cocinero(Javier Camara)que en el reside la soledad de esas distancias que provocan las fronteras,la soledad................ ....,que mas da profundizar mas,solo son soledades que se miran,soledades cuyas lagrimas se derraman en los ojos del otro. Coixet con su film nos coloca cara a cara con la soledad del ser,con esa soledad de una industrializacion del ser quizas muy excesiva,bien representada por esa plataforma humeda y fria,con el horizonte(futuro) como unico compañero. Coixet tambien consigue hacer sentir al espectador una soledad de soledades,la soledad de una sociedad,una sociedad que aun no sabe mirar almas,que construye sobre construido por que es lo que les enseñan y huyen de una realidad a pesar de que es su salvadora,una sociedad que aun tiene miedo de reconocer que es joven,que comete mas errores que aciertos,nos bañamos en esas aguas donde uno dice;como pensar eso si mira lo que a construido el hombre(incluso el arte parece acompañar mas el alma que salvarla),todo eso es de cristal pues se rompe nada mas tocarlo,nos produce vacio su tacto,y tristeza su contemplacion,y mas para aquellos que consiguen verla tal y como es,debil en su construccion pero fuerte en su intencion,la sociedad reaciona cuando se ve atacada pero vive en un ensoñacion provocada por intereses muy particulares,intereses que ni a ellos mismos les valen,pues tambien sufren la soledad.---silenci odd---.

06.08.2008Frank Darabont nos trae este film basado en una novela del genial Stephen King.No solo la dirige sino que tambien se encargo de escribir el guion,de hay el equilibrio de lo que el espectador esta viendo y oyendo.La Milla Verde es el nombre que recibe el pasillo que separa las celdas de los condenados de la silla electrica de la penintenciaria de Cold Mountain.He de reconocer que cuando vi este film pense hay esta lo que andaba buscando,es perfecto tan directo,tan puro,tan desolador y a la vez con tanta luz,por fin habia encontrado un film en el que sentia una parte de la esencia de jesus de Nazaret,sin la pretension de mitificar al personaje historico,sin llevarlo ha una divinidad extrema que lo aleje de nosotros.Jhon coffey(Michael Clark Duncan)no tiene la consciencia de Jesus de Nazaret pero tiene su sencillez(el agua del que todos podemos beber)y es mas su aspecto se aleja de lo establecido eso me gusta aun mas.El porque la comparacion de la Milla Verde a las peliculas referidas a Jesus de Nazaret,porque las semejanzas son increibles,aqui solo resalto dos muy esenciales;por un lado tenemos a un hombre que posee cierta divinidad de la cual se vale para realizar milagros,dar vida a aquello que esta muerto,saciar la sed de los que lo necesitan,incluso la de aquellos que le van a quitar la vida.Y por otro lado la sociedad simbolizada en esa carcel opresiva y sombria,dirigida por unos funcionarios que aun presenciando y sintiendo la divinidad de ese hombre no podran hacer nada para evitar su muerte,ya sea por la impotencia que nos produce lo establecido o por la cobardia de enfretarse a las reglas de un poder que lo maneja todo,de hay la impunidad de tales hechos que aun el mundo sigue padeciendo.Y al final la crucificcion,y ahora nos paramos aqui para hacer una aclaracion,seguro que este momento del film a hecho brotar mas lagrimas que con las crucificciones de las peliculas de Jesus de Nazaret(en las dos presenciamos la muerte de una divinidad),esto merece una reflexion que cada cual haga la suya. John Coffey es un enorme hombre de color que es acusado de asesinar a dos niñas,los cargos son falsos pues el no cometido ese crimen,Coffey tiene un miedo terrible a la oscuridad entre otras extrañezas,en la celda establecera una amistad con los funcionarios,especialme nte con Paul(Tom Hanks)que sera quien finalmente le acompañe de la mano en su viaje hacia la muerte,Coffey es capaz de sentir el mundo de una manera extrema,la alegria,el dolor,la locura,pero este sentir sera su verdadero verdugo,pues el desea la muerte,le es insoportable sentir asi el mundo(aqui uno puede sentir el dolor de Stephen King,la sensibilidad de todo artista se refleja aqui) .No obstante impregna de luz todo ese lugar antes de irse,finalmente muere y con el muere nuestra parte divina.---Silenciodd--- .

04.08.2008Solaris es una adaptacion de la novela de Stanislaw Lem,el director se vale de un giro-critica que es digno de resaltar,lleva al espectador a una exploracion exterior del universo bajo la observacion que la estacion espacial de Prometheus realiza al planeta Solaris,pronto abandonara ese camino para sumerjirte en una exploracion interior de ese gran universo del que estamos compuestos.Para ello se sirbe de un decorado con un diseño de extrema frialdad,gran similitud del entorno en el que vivimos y de una banda sonora sugerente,envolvente e inquietante.A destacar el trabajo de Cliff martinez compositor de musica electronica-clasica en la otra adaptacion de solaris(del director Soderberh)una adaptacion que se aleja de la vision metafisica y esencialista de la novela,perdiendo asi las aspiraciones del director de que sea una pelicula de culto,su banda sonora compensara un guion con cierta debilidad. Chirs Kelvin es un psicologo que viaja a la estacion Prometheus tras una llamada de su amigo Gibarian,en la que deja entrever unos sucesos que parece haber dominado la realidad de los que habitan Promteheus,cuando Kelvin llega a la estacion,el panorama es desolador,pronto el experimentara las mismas ilusiones que el planeta solaris provoca en ellos,en el caso concreto de Kelvin sera su esposa,muerta hace unos años atras,su suicidio le provocara un sentimiento de culpabilidad que arrastrara durante toda su vida.Solaris(que guarda una gran semejanza entre el y la sociedad en la que vivimos,pues la sociedad y Solaris se alimentara y utilizara nuestras emociones,para asi hacernos esclavos de ella)parece captar los sentimientos mas extremos de la persona dandoles forma a eso sentimientos mediante la figura del ser querido.Pero estos visitantes no tienen recuerdos,carecen de un pasado,de un presente e incluso de identidad,pues son fruto de la percepcion que teniamos hacia ellos(con el recuerdo de una persona corremos el riesgo que se convierta en una ilusion,al recordar repetidamente a la persona perdemos su esencia,pues entra en juego la logica de la razon). Este suceso le creara un dilema,deshacerse de esa ilusion para poder volver a la tierra o mantener esa ilusion con vida,gran guiño del director hacia el echo de vivir en esos sentimientos que parecen bloquear nuestro propio camino para asi volver a la realidad.Bajo esta historia de ciencia-ficcion se esconde un gran estudio sociologico de la humanidad.--Silenciodd- -.

01.08.2008El cine de David Lynch se compone de varios elementos;el primero,el que mas fuerza tiene y por la tanto el mas influyente,es el de cojer los conflictos mas profundos del ser(que suelen ser los que mas nos dan forma)y mostrarlos bajo un cine confuso en apariencia que busca esconder el mensaje.Que consigue con esto,el lenguaje de los sueños,de los silencios y del subconsciente,el espectador siente que esta pasando algo,algo importante,algo que parece atrapar nuestra atencion mas profunda.Lynch trata al espectador como ser que vive en las sombras,Lynch analiza esa sombra,muestra su contenido,su origen,y aquello en lo que desenboca,pero el no es un salvador,su cine no da la solucion de esa sombra(pocas peliculas dan la solucion,se dedican a exponer el conflicto),solo que en su cine analitico uno puede sacar la solucion,el primer paso para solucionar el conflicto es entenderlo de manera profunda,estos genios y sus pinceladas que a pesar de haber luchado con sus mas temidos mountros,ya nos revelan parte del camino.Y esto es lo que atrapa realmente al espectador,siente que en su mensaje esta parte de la solucion de sus conflictos,que aunque no lo vean,pueden sentir su aliento. La veracidad de Lynch;En el inicio de todo despertar de la consciencia,refiriendon os mas concretamente al profundizar del ser,existe un punto en el que uno deja atras su identidad,su individualidad y conecta con aquello que realmente nos da forma.Si esto no fuera asi el cine,la musica,....,carecerian de empatia,pues serian mundos privados,aislados de toda emocion para el espectador.Si Lynch no controlara la sustancia de su profundidad,su cine no impactaria interiormente como lo hace,solo seria una aturdimieto de los sentidos provocado por los otros elementos de su cine,que son ya mas tecnicos,estos son los recursos que le da el cine a un artista.Pero bueno la reflexion de estos elementos ya se lo dejo para los amantes del cine. El espectador de Lynch ve su cine desde su lapida intentando oir lo que el silencio tiene que decirle.-----Silenciodd ----.

30.07.2008El pianista,de Roman polanski nos translada a la segunda guerra mundial centrandose en la destruccion de un hombre Wladislaw Zpilman(Adrien Brody).El cine belico casi siempre a tratado el conflicto desde el colectivo,y esto,hace que pierda la fuerza del mensaje,pues se queda en una destruccion de una sociedad,no de una destruccion del hombre como individuo,al profundizar el colectivo uno debe atrapar muchos detalles para llegar a sentir y por la tanto entender el conflicto.Pero la magia de todo esto es, que aunque tratando el colectivo se pierde al individuo,tratando al individuo siempre le acompañara el colectivo,(por el dolor de este personaje uno puede sentir el dolor de una nacion).Lo que Polanski consigue es centrarse en una lagrima para asi hacernos sentir la esencia del dolor.El director nos coloca con cierta intencion,un virtuoso del piano(es la cara mas creativa del ser humano)y en frente el ejercito nazi(la cara mas destructiva del ser humano).Y este extremo nos lleva a la escena mas poetica de la pelicula,Wladislaw Zpilman tras ser sorprendido por un general que simboliza a la perfeccion la destruccion,se ve obligado a tocarle una pieza en el piano,es poesia pura, pues translada al espectador a un duelo en el que la creacion le muestra su rostro a la destruccion,con la destruccion mirando aquello que destruye,en esa habitacion se siente como se contemplan el uno al otro.-----Silenciodd--- --.

30.07.2008Esto es solo un homenaje al pensador no una critica,y solo quiero mostrar mi ultima puerta;toda mi vida he utilizado la razon para entrar en las cosas,pero la razon,en otras palabras no es suficiente para liberar al hombre de si mismo.Puede llevarlo a algun punto lejano del universo en una sofisticada lata,pero seguira sin conocer la naturaleza de ese universo,sin ser capaz de ver que puede atravesarse de otro modo.Incluso sus intentos mas sutiles para penetrar en la naturaleza de la mente fracasaran,pues tratara de penetrar en la mente con la mente y,siempre se queda con la sensacion de que su presunto conocimiento objetivo,tiene unicamente el espesor de una idea,una objetividad pero no de una realidad.Y esa es en realidad,la sustancia de su ira,de su fustracion,de su desesperacion,pues en el fondo sabe que no sabe,sabe en la mente que la mente no basta para producir ese algo tras lo que anda.Claro pero ese algo puede que sea la iluminacion,,casi nada,jajajaja.Con el se pintan los mejores cuadros,se escriben los mejores libros,.....,.-----Sile nciodd----.