Linkara

23.03.2008Deliciosa película de principio a fin con una fotografia espectacular y una banda sonora exquisita.

Ver la película es como trasladarse uno mismo a los confines del mundo, perder nuestras ataduras del capitalismo exacerbado y volver a la placidez de lo simple.

Por otro lado, nos hace reflexionar sobre la opresión ideológica más exasperante y como el analfabetismo y la ausencia de conocimientos es la mejor forma de mantenerla, de subyugar a las personas.

Nos damos cuenta viendo la película, que la mayoría de las libertades que poseemos hoy en dia, han sido ganadas a pulso, con sangre, sudor y lágrimas desde el más primigenio de los tiempos.

Como colofón, la película nos brinda la posibilidad de presenciar como un libro/conocimiento es capaz de cambiar a una persona, de abrirle la mente y de lo imprevisible que es ser dueño de si mismo

12.02.2008Sinceramente esperaba mucho más de la película y suele pasar que cuando vas al cine (al igual que en la vida) con grandes expectativas, estas al final se truncan y nos llevamos una decepción.

Desde que empezó la película con las primeras escenas en el desierto a la vera de la carretera, con Bardem asesinando cual mismo Dios a personas inocentes, no pude hacer otra cosa que pensar en Fargo (el desierto-la nieve, el asesino-su victima, la locura-la incomprensión ....). Pero sólo fue un flashback, ya que a medida que transcurre la película me di cuenta de que ambas películas, aún con los mismos ingredientes, han dado dos platos totalmente diferentes: en Fargo intuimos lo que estamos comiendo, lo vamos saboreando poco a poco, en pequeños bocados, pues a pesar de no saber exactamente lo que estamos paladeando, sabemos que es una esquisitez; sin embargo en No es país para viejos, parece que si sabemos lo que comemos, e incluso en los primeros bocados nos gusta, pero a medida que seguimos comiendo se nos empieza a atragantar y a resultar un poco pesada, nos damos cuenta de que ha sido cocinada demasiado lenta y el resultado final es que no sabemos lo que hemos comido y lo peor de todo, si estaba bueno o no.

Con todo esto no estoy diciendo que la película este mal ni mucho menos, eso sí, dista bastante a mi modo de ver de otras películas de los Coen.

Yo me quedo, más que con que no es un pais para viejos (¿cual lo es siendo policia?), con que el destino no existe y da igual que salga cara o cruz, las cosas suceden y punto .... y más si de por medio hay un asesino psicópata.

Lo mejor:
La actuación de Bardem es espléndida, a la altura de otros famosos asesinos psicópatas, y sin duda lo mejor de la película.

Lo peor:
La lentitud a partir de la mitad de la película y los diálogos de besugo de Tommy Lee Jones.

El título: No es un pais para viejos (ante un asesino psicópata como el de la película, no es pais para viejos, ni para jóvenes ... ni para nadie)

Frases favoritas:
Más que frases, me encandiló la conversación de Bardem con el dependiente de la gasolinera.

04.02.2008“El número 23” es una película en la que sobre todo destaca el cambio de registro en la actuación de Jim Carrey, de sus histriónicas muecas, a un buen calibrado rictus de pánico y locura obsesiva.

Estamos ante un film en el que Carrey es el protagonista absoluto del mismo y por ello, se echa de menos en el argumento de la historia, la participación activa de los personajes secundarios, meros comparsas en este caso.

El interesante argumento logra obsesionarnos con el número 23 y mantener el desenlace final oculto, pero lo hace con pinzas, ya que a la historia le falta un poco de peso argumental para crear la tensión necesaria. De todos modos es entretenida y merece la pena verla, eso sí, el final está a mi modo de ver, moralmente demasiado americanizado.

Lo más curioso de todo, siendo la conclusión final en la película que el destino no existe y que todo es cuestión de las elecciones que hagas, es que ayer vi la película y que era el 3 de Febrero ….. la misma fecha en la que comienza la historia y fecha del cumpleaños de Carrey …. ¿Destino o casualidad de elección?

27.01.2008Es de estos libros que se adelantan a su tiempo y que a medida que pasan los años se hacen cada vez más de actualidad. En el libro Huxley nos muestra una visión bastante pesimista del futuro, un futuro regido por el condicionamiento psicológico de los seres humanos desde su nacimiento.

La verdad es que en muchos aspectos el libro de Huxley, escrito hace ya más de 70 años, se refleja en nuestra socidad de manera alarmante, .... la globalización, la unificación del pensamiento, la deshumanización ... a través de la televisión (nuestro soma actual) y de los medios de comunicación en general, que lo único que hacen es embrutecernos y colocar una venda en nuestros ojos.

Esperemos que surjan muchos nuevos Aldous Huxley que nos hagan abrir los ojos y así poder evitar la deshumanización total de la humanidad y que nos acabemos convirtiendo en máquinas.

Yo siempre he considerado a nuestra mente como el instrumento más poderoso que poseemos, por tanto, si perdemos su control, perdemos nuestra identidad, nuestro yo, nuestra diferenciación con los demás.

20.01.2008El argumento del libro es muy atractivo y te engancha como pocos libros lo hacen, eso sí, a medida que pasan las hojas te vas dando cuenta de que el libro no va hacia ninguna parte y que poco a poco se van diluyendo las expectativas que te habías creado.

Lo mejor:
El tema de las sortes y el argumento inicial

Lo peor:
El autor no ha sabido rematar la faena y se ha quedado a las puertas de escribir un posible superventas.

14.01.2008La película es aceptable pero con muchos altibajos. El argumento no sorprende en ningún momento y sigue fiel a lo que se espera en una película de este tipo, eso sí, más desdibujado de lo normal y en momentos incluso hasta aburrido. Yo creo que no es capaz de transmitir lo que pretende, sobre todo en el tema de la pasión, con lo cual la película se queda coja desde el principio. A partir del tema de la guerra la película cae en picado y ya no vuelve a mejorar hasta el final.

Lo único que mantiene viva la película es su excepcional banda sonora, que le aporta cierto ritmo y dinamismo, así como las escenas observadas desde diferentes puntos de vista.

Lo mejor:
La banda sonora es sin duda lo mejor de la película.

Cabe también destacar la actuación de la niña protagonista.

Lo peor:
La película en ningún momento transmite amor ni pasión entre los protagonistas.

06.01.2008La primera vez que escuché su música me impresionó, sobre todo su excepcional voz que no te deja indiferente. Indudablemente Peter Cincotti es de esas personas que han nacido con un don, y en su caso ese don es cantar.

06.01.2008Alicia Keys es un portento de artista. En sus canciones, desde la primera nota hasta la última, imprime su fuerza y delicadeza de un modo natural. Sólo añadir que para mi ,su voz es una montaña rusa de matices, pues cada vez que la vuelves a escuchar encuentras registros que te habían pasado desapercibidos.

02.01.2008En mi opinión suele suceder que le damos demasiadas vueltas a las cosas y con este libro no iba a ser de otra forma. No logramos quedarnos en lo más simple, en la historia contada sin más, ya que todos somos capaces de ponernos en la piel de los personajes y sentir y padecer lo que les sucede ...... esa es la mayor grandeza de un buen libro, y este libro por tanto lo es.

Yo no voy a entrar en discusiones políticas ya que al final nunca llegan a ningún lado, cada uno pensamos de una forma diferente y eso es lo bueno, ver distintos puntos de vista enriquece la sociedad. Al final yo me quedo con lo que nos dice Isabel Allende en relación a que todo lo que ocurre no es fortuito, sino que comprende un destino dibujado, y que hasta los trazos más toscos y torcidos son útiles .... de todo aprendemos. Los que ahora parecen los malos puede que después se tornen las cosas y sean los buenos ..... amor-odio, odio-amor .... lo importante es sentir y ser capaz de ver el lado mágico de las cosas.

Lo mejor:
A pesar de que se nutre de las mismas bases que G.García Márquez en Cien años de soledad, creo que existe una gran diferencia entre ambos, siendo a mi modo de ver el mundo de Allende más real y el de Márquez más mágico.

Frases favoritas:
- La vida es un rompecabezas en el que cada pieza tiene una ubicación pecisa.

- La memoria es frágil y el transcurso de una vida es muy breve y sucede todo tan deprisa, que no alcanzamos a ver la relación entre los acontecimientos, no podemos medir la consecuencia de los actos, creemos en la ficción del tiempo, en el presente, el pasado y el futuro, pero puede ser también que todo ocurre simultáneamente.

29.12.2007Suele pasar que cuanto más te hablan y mejor sobre algo (sobre un libro en este caso), al final te llevas un chasco. Supongo que nos hacemos ilusiones y ponemos la barrera muy alta y por eso nos acaba pareciendo poca cosa.

En mi opinión el libro no está mal (sólo hay que ver la cantidad de seguidores que tiene y que actualmente se está estrenando una segunda parte), pero para mi gusto no deja de ser un libro normal, incluso mediocre y demasiado previsible en muchos aspectos.

A mi me pareció simplemente un culebrón ambientado en la Edad Media sin más interés que el propio marco o entorno en el que se desarrolla la novela. La historia en si misma ni es nueva, ni sorprende, ni está bien contada. Es una historia circular que se repite incansablemente y lo único que estas deseando es que termine ya de una vez.

Tienen suerte sus seguidores pues van a tener un poco más de lo mismo en la segunda parte que se está lanzando al mercado en estos dias, pero yo ya he tenido bastante, y además segundas partes nunca fueron buenas.