Linkara

Me ha gustado tu crítica pues es importante dar a conocer a los grandes pensadores y filósofos, sean de la corriente de pensamiento que sea.

Michel Foucault fue miembro del partido comunista del cual se desvinculó al ver la situación que se estaba produciendo en la Unión Soviética con Stalin. Este libro del que tratas fue escrito en una época en la que él se estaba implicando mucho más políticamente, debido en parte a su vida personal. Foucault fue un acérrimo defensor y luchador a favor de hacer llegar la voz de los presos a la calle,

En el libro como bien dices, Foucault analiza las diferentes estructuras de poder de las sociedades industrializadas de los últimos siglos, centrándose principalmente en el ámbito de las prisiones y el de las escuelas. El poder en los últimos siglos, ha pasado del poder único y totalitario del rey, a desfragmentarse en una infinidad de subpoderes acotados en todas las facetas de la vida, desde nuestra propia casa, al colegio, el trabajo ….etc, en todos ellos nos vigilan y castigan de una manera u de otra.

Me parece especialmente interesante tu comentario al respecto de que Foucault intenta mostrar que nuestras ideas o verdades permanentes o absolutas sobre la condición humana no son tales, sino que se van modificando y mutando con el tiempo.

Tal como dices, lo más importante de todo es que nos hace reflexionar sobre el tipo de sociedad en que vivimos, cada vez más deshumanizada. En mi opinión lo que hace falta en este mundo, es volcarse en la mejora de la educación en todos los aspectos, desde el primer momento de nuestras vidas ….de modo que en unos años cuando las generaciones nacidas en la actualidad lleguen a adultos, puedan transmitir dicha educación no solo en los colegios, sino en nuestras casas, en nuestras calles, en nuestras instituciones … .

Lo que no me ha gustado han sido los comentarios políticos añadidos a tu crítica, pues a pesar de que en el fondo estoy de acuerdo con ellos, no lo estoy en las formas y por eso tengo las siguientes preguntas y comentarios:

A Marilia:

Ya que hablas de barbaridad ¿Cuál es para ti la edad penal adecuada? ¿La que hay ahora? ¿Más? ¿Menos? ¿Ninguna?. Seguro que digas lo que digas yo también podré decir que es una barbaridad.

Si tú catalogas de barbaridad la idea de bajar la edad penal a los 12 años y como parece ser, hay mucha gente que opina como tú ¿no será más populista no bajarla?

A Marilia y Octavio:

Cuando habláis de descerebrados ¿os referís a la gente que vota en contra de vuestras ideas políticas? ¿no tienen derecho también a votar y a decir lo que piensan esos a los que llamáis descerebrados? ¿Por qué son sus ideas peores que las vuestras? Sinceramente espero que haya sido un calentón mental, ya que de lo que se trata aquí es de opinar y no de juzgar.

A Prometeo:

Los políticos, sean del partido político que sea, compran y venden votos, conciencias y todo lo que haga falta ….lamentablemente no es nada nuevo, esto lleva sucediendo así desde siempre y lo peor de todo es que ninguno se salva. En cuanto a las coplas demagógicas un poco de lo mismo. Por cierto ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que se deje de hablar del franquismo? Me parece que estamos en el 2008 … creo¡¡.

A villo:

Si dices que el comentario es tan acertado y universal, no estas dogmatizando tú también. ¿Por qué hablas sólo de Guantánamo y no de cualquier otra cárcel de las existentes en el mundo en dónde se castiga y tortura inhumanamente?

A Octavio:

Dejando a un lado tus comentarios sobre los oportunistas, fanáticos y descerebrados a los que ya hice referencia, sólo decirte que actualmente se sigue castigando y condenando a pesar de que hay un gobierno de izquierdas en España … eso sí, supongo que estos no serán simples y necios. Las leyes no se hacen ni para proteger al inocente ni para castigar al culpable, se hacen para ser cumplidas y que la sociedad tenga una estabilidad. Si una persona va por la calle y otra le pega un tiro, ¿como puede proteger la ley al inocente? ¿Le va a devolver la ley la vida?

A Maria Jesús:

Dar por sentado que alguien se equivoca es cuanto menos ser un poco presuntuoso.

Antes de nada gracias a todos por vuestras respuestas a mis comentarios.

Seré lo más breve posible, ya que la bola empieza a caer por la montaña y se hace cada vez más grande sin venir a cuento:

- En ningún momento he querido arremeter ni entrenerme con mis comentarios, tal como alguien comenta, y muchos menos molestar ni ofender a nadie.

- Quizás cuando leí vuestros comentarios leí entre lineas como alguno de vosotros dice, y dado que estamos enfrascados en campaña política (todo el año) y yo me considero apolítico, vi en vuestras opiniones un tinte político que no me gusta, simple y llanamente. Por eso me surgieron aquellas preguntas, que por otro lado me alegro de haberos hecho, ya que en cierto modo han servido para aclarar ciertas cosas importantes.

- Por supuesto que cada cual puede votar a quien le parezca.

- Si he leído el Quijote.

- A mi si me parece una barbaridad que un niño de 12 años vaya a la cárcel .... y de 13, y de 14 y de 15 ..... e incluso de hasta de más de 18 dependiendo de las circunstancias.

- Creo que Marilia ha dado una contestación muy inteligente y muy acertada a mi pregunta, pues nos ha aclarado perfectamente lo que han querido decir con que van a bajar la edad penal a los 12 años y eso es lo que la gente debería saber.

- No voy a entrar en discusiones sobre definiciones de palabras, pues no tiene sentido, pero sigo opinando que descerebrados, fanáticos y oportunistas no son términos adecuados y si lo son, se deberían aplicar a todos.

- Evidentemente no todos los rojos votan a zp y seguro que muchos menos de los que en teoría por afinidad política deberían votarle. Yo soy apolítico, pero aunque alguno no se lo crea mis ideas teóricas se acercan más al ideal comunista que a cualquier otro ... lamentablemente ya sabemos que la práctica no funciona, al menos hasta ahora.

- Tengo clara la diferencia entre una persona que da una opinión y otra que es dogmática y /o fanática, y no creo que el hecho de plantearme ciertas preguntas contrarias a vuestra opinión haga que ni vosotros seáis dogmáticos ni que yo lo sea.

- Sigo pensando que hablar sólo de Guantánamo es hablar de política, pues para mi hay muchas otras cárceles en el mundo en peores condiciones que esa, en lo que si estoy de acuerdo es que es la más sangrante por estar bajo la tutela de un pais que es incapaz de mirarse en el espejo.

- Lo ideal, lógicamente es que las leyes se enfoquen para proteger a los inocentes. Pero las leyes están para ser cumplidas sean justas o no, y si no lo son habrá que luchar por modificarlas, lo malo es que no todos medimos por el mismo rasero y es dificil ponerse de acuerdo. Lo que no va a cambiar es que desde que el hombre habita la tierra ha habido castigo para los culpables y lo seguirá habiendo. Todos tenemos derechos pero también obligaciones.

- Para finalizar, el tema del franquismo, que queréis que os diga, yo iba a decir que por mi edad no he vivido ni he sufrido esa época, pero no es así, pues ya sea por unos o por otros lo tenemos todos los dias hasta en la sopa, y no es que yo quiera renunciar a la historia ni aprender de ella .... pero creo que deberíamos evolucionar (todos).

- Sólo añadir una cosa para Octavio de buen rollo como se suele decir, .... me encanta tu sarcasmo, en serio, no se cual es tu profesión pero tienes un toque mordaz que ya quisieran muchos críticos.

Saludos a todos.

No tiene nada de malo hablar de política, peor cuando se pasa de la opinión a la descalificación ya entramos en un mundo diferente y ese es el mundo que a mi no me gusta; y si hablar de política es llamar a alguien fanático y descerebrado, que quieres que te diga, pues no, no me interesa hablar de política.

A mi me gustaría que sitios de internet como este se mantuvieran lo más alejados de esta forma de hablar de política. Opinar y hablar de política:si; insultar o descalificar: no.

Si para ti el no querer entrar en esa guerra es ser un ignorante del mundo que nos rodea y ser indiferente ante la desigualdad, pues me parece bien, esa es tu opinión y la respeto, pero no la comparto, pues para mi existen otras formas de participar activamente en la vida social y politica del pais sin necesidad de mojarse de ese modo.

No tengo nada más que añadir. Me parecen bien vuestros comentarios, probablemente ha sido más un error de apreciación por mi parte, que de posicionamiento.

Saludos