Linkara

29.01.2007y nunca me defrauda. Nunca me deja indiferente. Siempre es jugoso. Lo oí decir de "La biblia" pero yo lo digo de éste. Lo oí decir del I Ching El Libro de los Cambios, pero yo lo digo de éste (seguro que hay muchos más).

Denso, en media o dos páginas tengo para masticar todo el día por lo menos. Me costó leerlo de principio a fin (al fin), de hecho me gusto menos de esta forma.

Es una pena que se haya escrito tanto tan aburrido de un libro que fascina (¡a todos no!) por sí mismo y casi en un solo párrafo cualquiera, a pesar de estar traducido. Leer interpretaciones de libros es lo peor siempre.

Frases favoritas:
Por poner algo:

"¿Qué importa mi amor al hombre? ¡Si no es más que miseria, suciedad, y un bienestar digno de lástima!"

29.01.2007Ensayo.

Científico, razonado, irrefutable. Quizá el mejor homenaje escrito a Jesús Nazareno. No apto para dogmáticos. Por supuesto no exento de error o conclusiones cuestionables, lo cual sobra decir pero parece ser la tónica de los comentarios al autor. Una bomba de verdades como puños que no se oyen en ninguna parte. Profundo sin perder el hilo, sin perderse por los Cerros de Úbeda. Razonamiento aplastante.

Lo mejor:
Original, como siempre.

A pesar del altísimo nivel, se lee perfectamente porque el autor se explica muy bien.

Lo peor:
Requiere un empujoncito, no es una lectura ligera. Para disfrutar lo que puedo aprovechar tengo que leer por encima (saltarme) muchas referencias culturales, históricas, literarias, artísticas, filosóficas, que están muy por encima de mi nivel.

28.01.2007Para no budistas y para budistas. Magnífico manual que no exige ninguna creencia y ningún conocimiento, si bien llega a ponerse muy técnico.

Por lo demás una también excelente introducción al budismo.

Liberarse del sufrimiento por medio de la visión.

28.01.2007Mucha filigrana. Seguro que merece un 9 técnicamente, pero me gustó menos que un 7, me costó entretenerme comparando con los otros tres que había leído. Me lo acabé porque había leído los otros, pero si lo se no lo acabo.

La idea es buena, la idea del juego, del título, del libro, pero resulta extremadamente enrevesada. No lo diría de El Proceso de Kafka porque diría que de eso se trata, y me parece un no va más en un estilo. El Juego lo podré apreciar cuando tenga otros cuarenta años y otras tres licenciaturas de letras.

Lo peor:
Es mucho menos ágil que El lobo estepario. Menos emocional. Me resulta mucho más fría. Más abstracta. Más teórica. Más un ejercicio de estilo y erudición. Más para edades de sesenta en adelante.