Linkara

Gracias por añadir comentarios, me encanta ver que hay otras personas a las q esta obra les traspasó la piel también.

Paul Schrader és cierto tiene una peculiar vision del mundo o al menos de como mostrarlo a traves de sus pelis, algunas más acertadas que otras pero generalmente siemrpe inquietantes y con esa especie de afición por buscar el lado oscuro del ser humano y los instintos que generalmente mantenemos ahí en su sitio bajo el candado del autocontrol. Dicen que su instrucción estricta religiosa de pequeño lo marcó en ese sentido. Y de esta peli sin duda las interpretaciones tanto de Nolte como de Coburn son de sobresaliente.

Me parece bastante acertada tu teoria sin duda (como tu dices hay excepciones, com el caso de Kubrick, pero hay que tener muchos c. o ser igual de patologicamente obsesivo para llevar a cabo proyectos como los que el hacia). Yo aún no me explico como me dejé arrastrar a pagar en taquilla para ver como el responsable de Independence Day perpetraba otro producto, con una puesta en escena que combina animales prehistòricos con pirámides y donde todos salen de peluqueria despues de cruzar montañas, desiertos y rios y embarcarse en una guerra. Sin más comentarios.

Desde luego una gran película, de lo que se dice todo un clásico. Es de las pocas cosas buenas que tiene la putada del paso del tiempo: que va separando el grano de la paja y se mantiene sólo lo que de verdad vale la pena, con las pelis de hoy es más dificil hacer una valoración porque les falta esa perspectiva para juzgarlas realmente. Aun así los Cohen sin duda dentro del panorama actual sobresalen y hacen un cine personal y original, seguro que también se les recordarà por muchas de sus obras.

Gracias David, de hecho en su momento comentó que estaba enfrascado en el guion para la propuesta que recibió de llevar al cine El juego de Ender, pero por ahora parece que no ha cuajado..esto fue en el 97 que vino para un encunetro nacional de Cifi

Estoy en parte de acuerdo con algunos de tus comentarios, por ejemplo sobre la fotografia de la pelicula y el trabajo actoral, pero yo no coincido como dices en que la peli pretenda justificar un "ojo por ojo", en ningun momento la protagonista es icono de nada, es una mujer atrapada en un drama y la película analiza su visceral reaccion como ser humano. Tampoco es cierto que tenga el apoyo de "la policia" como institucion, tiene la complicidad al final de un policia que tiene tambien sus particulares vivencias y acaba tomando partido. Creo que Jordan sabe crear una polémica nada fácil, pero conociendo su trayectoria como cineasta, yo no me atreveria a decir que la película responda tan claramente a la pregunta de si és licito tomarse la justicia por la propia mano. Pero bueno, seguramente ese es uno de los meritos del film: conseguir polemizar, yo al final siempre me quedo con la calidad cinematográfica de una obra, juzgar su mensaje es mas subjetivo y mas arriesgado.

Me encaaaanta que Hitchcock siga levantando estas oledadas de pasion e intercambio de comentarios...aunque sea de forma colateral al tema. Yo por mi parte creo que hay que animar a cualquiera que se quiera expresar aportando su critica o comentario sobre una obra, no estamos en cahiers du cinema, por favor, y puede haber quien se exprese mejor o peor pero esto esta abierto a tod@s.

Y por destacar lo mas positivo de esta crítica, me parece muy acertada la elección de la frase de la peli...Bon estiu!