Linkara

19.10.2007Guía facilona sobre cine. No sirve para profundizar, pero no está del todo mal. El contenido... de todo un poco, seguro que a más de uno le hace un favor. Siempre hay cosas por descubrir.

A los de mucho vagaje... les aportará más bien poco

10.03.2008Vale que el director no es para tirar cohetes...

Vale que el haber realizado un "pestiño" como "Independence Day" ya debería avisar de lo que se avecina.

Vale que los actores (con razón) costaron cuatro duros (0.12€ aprox).

Vale que...

No me extenderé mucho más. Con todo ello... acompañé a un amiguete (previa invitación) al cine. Resultado... el se durmió y yo me aburrí. Es tan sumamente buena... que el final está copiado de "la princesa prometida", bueno, también pudo ser casualidad... JA!

Para no perder el tiempo. (ni el dinero)

26.06.2007Independientemente de que puede tener todos los arquetipos conocidos en las películas del género, y que el co-protagonista se "hace" un poco "pesado" de más, la verdad es que está bastante bien. Lejos de títulos como Arma Letal o La Jungla de Cristal intenta que "el campo de batalla" sea un poco más "real" donde no existen héroes, simplemente alguién en una situación, toma una determinación, pero no precisamente por ser "bueno".

Ese punto de partida, da verosimilitud a una película irregular, pero que llega a funcionar. Merece la pena verla

05.11.2006Llegué a ella por recomendación de un amigo muy aficionado a la serie "Z", y poco tengo que decir. Me importa poco los medios que tenían para realizar la película, lo cierto es que es... mala. Dudo mucho que Peter Jackson tuviera muchos medios para realizar Braindead (tu madre se ha comido a mi perro) sin embargo es una película divertida cosa que de la que estoy a tratar... no se puede decir lo mismo.

Si te gusta el gore muuuuuuuuuucho, le puedes encontrar algo de encanto, pero no mucho.

11.02.2006Ya estoy deseando su próxima pelicula. Últimamente el cine de terror de calidad escasea, y es un placer encontrarse con una joya semejante. Muy recomendable

23.09.2007Primero decir que... 300 NO ES UNA NOVELA GRÁFICA. Es un COMIC. Algunos pensareis que es lo mismo pero... NO. El termino novela gráfica es la decisión de "4" para darle un alcance mayor a un comic, ya que en esta sociedad la gente todavía asocia comic con niño. Se mire por donde se mire... ES UN COMIC.

Con respecto a la película...

Si nos basamos en lo bien o mal adaptada que está... cada uno tendrá su opinión, pero lo que sí es cierto, es que la mayoría desconoce la obra de Miller, por lo que hablar sobre esto, en general, a nadie le importa. (a mi si).

Olvidémonos del rigor histórico. Si alguién lo quiere ver, "pos bueno, pos vale, pos malegro" hay cosas que sí, y hay cosas que no, porque en ningún momento se pretende eso, ya que NO es una recreación de la batalla de las Termópilas, es simplemente MILLER.

El director no es precisamente un "crack" y, a diferencia de Sin City, el intento de seguir el comic en todo su esplendor... fracasa por momentos. Aún así intentaré defenderla...

Muchos dirán que no se profundiza en los personajes, si, es verdad, pero el espíritu que transmite es sobre el conjunto no sobre lo individual.

Estéticamente... diferente; creo que es la palabra más acertada, pero lo que sí es innegable es su impacto visual, con algunos momentos ¿poéticos?. Su "plasticidad" me resulta embriagadora, aunque a muchos se le haga "pesada".

No es exactamente "cine de palomitas" lo cual es de agradecer. (recordemos que fué un proyecto arriesgado)

Entretenimiento en estado puro, con alguna secuencia para recordar y que no dejará indiferente a nadie.



Ah, la banda sonora... Para sordos!!!!

06.05.2006Supongo que la mayoría ya la habrá visto, de no ser así... "ya estais haciendo los deberes". Pues si, es una buena demostración de cine de alta calidad, donde todos y cada uno están más que correctos. Ahora bien... lo de que el final se ve venir... ¿quien lo dice? Creo que esa opinión no es acertada. De todos modos MUY RECOMENDABLE

[***Advertencia: Si no quieres conocer detalles relevantes del argumento, no sigas leyendo***]

Personalmente para mi... toda la película es un sueño, y salvo mi hermano no conozco a nadie que defienda esta teoría.

26.02.2006Antes de valorarla, estuve echando un ojo a las opiniones del resto de la página, con lo que creo que se deben puntualizar varios puntos...

Por un lado... hay quien hace referencia a que no se ciñe al comic o el comic tal, o el comic cual... Pues bien... EL COMIC ESTÁ BASADO EN LA PELÍCULA . Espero que quede claro

Por otro lado... Decir que aunque está basada en la serie de la MTV (en la cual se pueden ver dos momentos claramente diferentes: Un primero en la que Peter Chung crea el personaje: cortos con pocos dialogos pero totalmente transgresora, y un segundo: una serie de piezas de mayor duración, con más dialogos pero perdiento parte de su fuerza) se rehace todo el hilo argumental, esos si, la base... es la base.

Que la idea no es original? hombre pues original original... me imagino que no, porque entre toda la ciencia ficción existente en literatura, más los comics... las ideas totalmente originales escasean, pero como idea... INFINITAMENTE más original que MATRIX.

Una vez dicho esto... Vamos a por la película.

Que no va a pasar a la historia como una de las grandes del género... seguro. Pierde casi en su totalidad la carga sexual y transgresora de la serie, pero ya sabemos que la moralidad americana no da para mucho, aunque conociendolos, si llegan a ceñirse más a la esencia de la serie... la hubieran catalogado de x y el mercado sería mucho más limitado.

Otra cosa... Desde cuando los efectos especiales dan puntos en una película? porque si es así... vinieron de otro mundo, perdidos en el espacio, la guerra de los mundos... se quedan con puntos negativos. Ah! el tema de la fotografía... pero vamos a ver... que el cine de hoy en día no es como el de antes... hasta las películas de muy bajo presupuesto tienen una buena fotografía.

En resumen... una obra maestra no es pero no está tan mal y si alguién tiene dudas... que vea la serie de animación.

06.04.2006Una primera prueba de fuego para su director donde demuestra que con dinero sigue pudiendo hacer pequeñas joyas. Creo que la crítica en su día debió prestar un poco más de atención ya que con el tiempo será considerada de lo mejor del género. La música... Elfman siempre suele ser un acierto y en esta película no podía ser de otra forma.

14.09.2006Ante todo decir, y esto espero que suene a crítica constructiva, que en nuestro pais se realiza cine de calidad, otra cosa es que el espectador medio lo ignore o bien vaya con ese pensamiento negativo que nos caracteriza cuando tenemos que valorar lo NUESTRO. La lista sería demasiado larga para citarla aquí, además que aburriría al personal, y...

Con respecto a la película... Mi sensación es haber visto un documental sobre unos "momentos en la historia de España" muy bien realizado, con una ambientación intachable, y una gran banda sonora.

Otra cosa es a nivel interpretativo... Vale que el extraño guión, por decir algo, lo pone en algún momento difícil a los actores pero... Javier Cámara y Echanove... IMPRESIONANTES, Viggo... INCREIBLE, todos los secundarios... idem de lienzo, pero (ups, perdón, me olvidé de Ariadna... buf, cada día lo hace mejor) el resto... Unax, creo que no hay por donde cogerlo, y Noriega... ya me olvidé de la última pelicula en la que me pareciera medianamente creible.

De todos modos es visualmente "GRANDE" lástima de un buen guión, lástima