Linkara

08.05.2008Creo que el subtitulo esta equivocado, puesto que la cuestión no es ¿si le entras? sino que pienso que el cuestionamento acorde con las imagenes planteadas por el director Aarón Fernández en su opera prima es ¿cómo no le entras?

Pues, en un ambiente donde las oportunidades te faltan, los malos ejemplos abundan, los valores no existen, ante todo éste entorno donde Iván tan sólo de catorce años se desenvuelve, la pregunta que salta es ¿ como va a poder abstraerse de ese entorno?

si tu tutor es un hombre negativo, mediocre, frustrado, él cual ve como unica posibilidad de salir de su mediocre estado, el ir en busca del "sueño americano", por supuesto que su pupilo, va a crecer con ese sueño, pero no sólo crece, sino que va a creer en él como su unica oportunidad de salir de la precaria situación en que se encuentra, lo cual como peste insoportable e incontenible, no sólo lo envuelve a Iván, si no a sus cuates, a sus contemporaneos y compañeros de barrio.

13.04.2008Dos adolescentes, un mundo y un submundo para ellos, uno de padre rico, el otro ni su nombre sabe, uno vive en una fortaleza prohibida para la gente plebe, donde existe una garantia de rango Constitutcional de libre transito, pero eso esta en el papel aquí, aquí no puedes pasar, ni con Constitución en mano, el otro en el cinturón de miseria que casí no existen en México, en esa masa que a pesar de ser mayoría viven en el universo excluido, marginado, desde el siglo pasado, retratrados por Buñuel ( los olvidados), por azares de la vida sus vidas se encuentran, uno no tiene necesidad de robar, lo tiene todo, el otro lo tiene que arrebatar, ¿ cuanto valen sus vidas? la del niño rico vale oro, si comete un error fue travesura de adolescente, la del otro ni un centavo, si comete un error ni siquiera vale la pena intentar echar andar la gran farsa judicial, se le echan los perros al fin son carne y nada más.

El submundo de los encargados de la seguridad pública donde se confunden donde están los que roban afuera o adentro amparados por una placa, la podredumbre que ha tratado M. Foucault ( vigilar y castigar) se queda corta ante este México surrealista o es realista?

06.03.2008De las pocas producciones europeas (inglesa) que nos llegan, el truene de Ben Willis ( Sean Biggerstaf) con su novia Suzy ( Michelle Ryan), este jovén estudiante universitario de pintura, a raíz del rompimiento con su pareja, empieza a tener insomnio y para mantenerse ocupado se emplea en el supermercado de donde vive, mejor decisión no podria haber tomado, ahí conoce distintas personas con diversidad de personalidades, sin embargo, cuentan con un factor común, que los identifica, ya que cada uno echa andar su imaginación para hacer llevadera la velada de la jornada nocturna de 8 hrs. Es asi como descubre darle salida a su talento y creatividad a tráves de su mente detiene el tiempo y en esas imagenes congeladas logra captar la belleza de las imagenes, que en su diario acontecer le eran inadvertidas, las cuales logra plasmar en sus cuadros que dibuja, tanto de los rostros y cuerpos desnudos. Asi Ben con su talento nato, atraves de sus pinturas y cuadros, nos permite descubrir lo estetico, el arte, la perfección del cuerpo humano, que sea de mujer u hombre, gorditos o delgados, su desnudez es estetica ( vease los cuadros de Botero). Un filme que nos permite distinguir entre un desnudo artistico y uno taibolero.

07.02.2008Me parece que el Director ( Rob Reiner ) no aporta ningún tema novedoso, pues el tema del que hacer en el ocaso de la vida, ya ha sido tratado, sin embargo las actuaciones de estos dos monstruos de la interpretación ( Jack Nicholson, uno de los actores con más nominaciones al oscar - 12 - ganador de 3 oscares - "Alguien volo sobre el nido del Cuco " - 1975 - "La fuerza del cariño" -1983 - "Mejor Imposible" . 1997 -), Morgan Freeman ( con 4 nominaciones, ganador al mejor actor de reparto en "Million Dollar Baby, 2005), quienes nos han demostrado que son capaces de hacer grandes interpretaciones ya sea de un vagabundo, que de un convicto, o del mismisimo presidente de EE.UU. y hasta de Dios. Asi esta comedia no tendria nada nuevo, sino es por el cuestionamiento con el que siempre ha caracterizado a sus personajes Freeman a los cuales les da un dote extra de inteligencia, por lo que Carter Chambers interpretado por éste, le dice a su co-protagonista, el rico y poderoso Edward Cole(Nicholson ) que de una encuesta que se hizo en la que se preguntaba a los encuestados si querían saber la fecha exacta de su muerte, el 94% respondío que no y sólo el resto dijo que si, esto nos es sugerido por el director ,de que hariamos en caso de que supieramos nuestra fecha de muerte?, a lo que sin duda alguna, la mayoria hariamos lo que Carter, nuestra lista de Deseos, por lo que a mi apreciación concierne, es por qué no existe otras expectativas?, por qué no pensar de que nuestra travesía es temporal y que debido a esa temporalidad debemos hacer cada día, cada instante, cada segundo,lo que más nos gusta y con lo que más estamos satisfechos, es decir, vivir la vida intensamente de tal forma a que no seamos esos enfermos terminales a los cuales nos sorprende la muerte, sin hacer lo que hubiesemos deseado.

30.11.2007Me parece a mi humilde criterio muy subjetivo y por tanto muy susceptible de equivoco que es una pelicula bien lograda, donde el director Paul Leduc nos muestra su cruda visión de lo que sucede en este sistema neoliberalista, donde la voragine de unos pocos, que tratan de globalizar al mundo, todas las desigualdades que conllevan, la acumulacion de la riqueza en unos pocos y la extrema miseria de millones, pues nos cuenta la historia de tres americanos( por el continente, no por el país) cuyas vidas e historias, a pesar de nacer y vivir en distintos paises, tienen algo en común, han matado gente, con distintas razones y causas, sin embargo, su repercusión en la sociedad y explicitamente en la investigacion del delito, se les da un distinto tratamiento, ya que en dos de los tres personajes principales (un joven brasileño, nacido en las pobrezas de las minas donde los explotan, sufren vejaciones y violaciones, lo que le provoca disturbios emocionales que le llevan a asesinar, y una joven periodista argentina, que ha tenido que dejar a su familia para emigrar a México en busca de trabajo y mandar plata para la manutención de su familia, quien se mantiene al margen de los acontecimientos politicos y economicos que trastornan la vida de su país y de la CD. de México, sin embargo, el asesinato de su amiga por la represión contra los globalifobicos en una manifestación, le cambia radicalmente la vida) son perseguidos y acorralados por unas autoridades locales e internacionales corruptas que defienden los intereses de los poderosos, aunados a los medios de comunicación masivos que por ser propiedad de los poderosos economicamente, contribuyen a confundir a la opinión pública para que pierdan su conciencia de clase y odien a los presuntos terroristas, para lincharlos mediaticamente( como dice Modaragas los medios de comunicación son mortales, si no se manejan con responsabilidad), tergiversando sus expresiones de inconformidad con esa sociedad tan desigual, no obstante que tomaron todas las precauciones para no lastimar gente inocente, por otra parte, en el tercer personaje(un hombre norteamericano,maduro, dueño de varias compañias), el cual asessina por su delirio de poder, por que no hay otra cosa que le de más placer, que el sentirse dueño de vidas y poderlas cesar a su antojo, sus crimenes no son perseguidos es más, ni siquiera son reportados, lo que nos invita a la reflexión de lo que no digamos va a suceder, sino que es un común en nuestro diario acontecer, el dinero da poder, lo que en el pobre,en el desposeido, es un pecado, en el poderoso es una virtud.

Lo mejor:
el trabajo de la fotografia, las fotos de las localidades, nos reflejan el eontorno que el director nos trata de expresar con su obra.