Linkara

16.06.2008Más allá de la crítica del régimen stanilista sobre el que basa la historia, creo que lo que quería poner sobre la mesa Orwell es la facilidad con la que cualquier ideario político puede corromperse.

Por lo demás, la frescura de la narración y lo acertado de las alegorías sólo podían salir de todo un genio de la Literatura.

Y a pesar de la dureza del mensaje, la novela no dejaba de hacerme sonreír: un ejemplo, los métodos que los cerdos, como dirigentes de la granja, utilizaban para manejar a su antojo al pueblo. Desde luego, como la vida misma.

20.05.2008A pesar de que la historia ya me era conocida, por los recuerdos que de la adaptación cinematográfica conservaba, me ha sorprendido agradablemente. Desde luego, cabe destacar la crudeza de todos los planteamientos de los dueños del nuevo planeta, los simios, hacia la clase inferior, los hombres, Aunque luego, cuando les das la vuelta y piensas en lo que hacemos nosotros con muchos animales, te hacen meditar. Por lo demás, la lectura es entretenida y devoras la historia casi sin darte cuenta. Lo que menos me gustó de la novela es que varios detalles la hacen muy poco creíble: que en otro planeta los simios hayan evolucionado por encima de los hombres, vale. Pero que hayan convergido a una sociedad exactamente igual a la de la Tierra, no se lo cree nadie. En ese sentido, falla claramente. De hecho, creo recordar que para solucionar esta clara incongruencia, en la película se proponía un final distinto. En fin, tendré que volver a verla.

20.05.2008Interesante obra de Mark Twain, que narra las vicisitudes de un yanqui sacado de plena revolución industrial en norteamérica, que por un capricho del espacio-tiempo cae en la legendaria corte del rey Arturo.Lo primero que se agradece de esta novela es un fino sentido del humor, sustentado en las inverosímiles iniciativas comerciales e industriales que acomete el protagonista en plena edad Media. En el fondo de toda esta historia, una clara crítica a ambas sociedades, sacando a relucir con maestría los elementos más absurdos de cada una de ellas. Como pequeña crítica, y por ello no propongo una puntuación mayor, creo que a veces abusa de la fórmula, y de la mitad de la novela en adelante ésta deja de sorprender.

En cualquier caso, novela interesante.

17.05.2008Atípica novela histórica, ambientada en la edad media. A partir de la vida de Leola, una campesina que por circunstancias se hace pasar por caballero andante, Rosa Montero nos muestra un umdo que mezcla curiosamente realismo y superstición, jugando con muchos dobles sentidos en los que se confunde con inteligencia lo real y lo imaginario.

Sorprende la modernidad de algunas de las ideas defendidas por los cátaros. He de reconocer mi ignorancia en este tema. A medida que leía el libro, me daba la sensación de que la autora se estaba tomando alguna que otra licencia a este respecto, al encontrar las ideas de los cátaros demasiado avanzadas para la edad media. Posteriormente, tras leer las aclaraciones de la autora, me sacó de mi error. Desde luego, me gustaría poder saber cuánto hubiese adelantado la humanidad si los cátaros hubiesen salido victoriosos frente a la ortodoxia católica de la época.

Por lo demás, como novela mantiene un ritmo interesante, aunque en algún momento de la misma éste decae ligeramente.

En definitiva, una novela entretenida y original, y por lo tanto, recomendable.

04.05.2008Interesante cuento que nos narra la tragedia del pueblo judío a manos de los nazis. A pesar de que en ocasiones la historia parece algo simple, consigue llegar al lector. Y se agradece que el autor no se haya dejado vencer por la tentación de salvar a Bruno en el último momento. La fría e injusta crueldad del desenlace es el pilar en el que se sustenta la credibilidad de toda esta historia.

23.04.2008Reconozco que los que nos acercamos a esta novela lo hacemos demasiado precondicionados, y somos en muchas ocasiones injustos, ya que desde la primera página parece que estamos leemos con puro "afán de comparación".

Desde luego, Ken Follet vuelve a demostrar que tiene ese don de contar historias que enganchan al lector desde el principio, estableciendo una trama de muchos y bien construidos personajes que nos hacen sufrir con sus desdichas, alegrarnos con sus logros, enfadarnos con sus equivocaciones... En definitiva, como siempre, Follet sigue siendo un genio a la hora de contar y enlazar historias que despiertan inmediatamente el interés del lector.

Respecto a lo que menos me ha gustado, sin dudarlo ha sido la sensación de que han querido aprovechar el tirón de "Los pilares de la tierra" para vender más libros, diciendo que esta es su segunda parte. Entiendo la presión de los editores, pero no creo que Follet tenga la más mínima necesidad de usar ese argumento para vender sus novelas. Con decir simplemente "Otra magnífica novela histórica de Ken Follet" hubiese bastado.

13.04.2008Interesante aproximación a un "futuro cercano" en el que nuestra sociedad se halla regida bajo un régimen totalitario basado en el control absoluto y constante del "partido" sobre todos los ciudadanos. El argumento es inquietante, y consigue enganchar al lector. El control tan extraordinario de la información que llega a las personas, y la idea de que ni el pasado ni el futuro existe, sino que únicamente lo que cuenta es el presente, presente manipulador del pasado y que niega todo futuro diferente al ciudadano para bien del partido, consigue sumergir al lector en una atmósfera de opresión total. Lo mejor, el paisaje gris que consigue pintar Orwell, asfixiante, exagerado hasta el absurdo, pero inquientantemente creíble. Unicamente le achaco un cierto bajón en el ritmo de la historia en partes de la novela, por ejemplo, durante la lectura del libro prohibido.

En definitiva, lectura recomendable, tanto para los amantes de la ciencia ficción, como para quien quiera pararse a pensar un rato en los peligros de ciertos planteamientos sociales.

13.04.2008Tras el gran sabor de boca que me había dejado la segunda novela de la trilogía, El silencio de los inocentes, no tardé mucho en hacerme con esta, la tercera.

Si bien sigue siendo una novela muy entretenida, creo que no consigue alcanzar la calidad de la anterior. De nuevo los personajes son muy interesantes, pero la trama flojea algo, y sobre todo, el final parece algo forzado, no demasiado creíble, y en general poco desarrollado.

En cualquier caso, otro buen thriller que "llevarse a la boca". Je, Je.

18.03.2008Tras la lectura de la primera novela de Harris, Dragón Rojo, en la que presentaba a Lecter, me quedé con ganas de leer la continuación.

Creía que el hecho de haber visto la archifamosa adaptación cinematográfica sería un hándicap al leer esta obra, al perder la baza de la sorpresa. No fue así. La fuerza de la historia, su originalidad, y sobre todo, el personaje, Hannibal Lecter, consiguieron mantener mi atención en todo momento.

Sus capacidades intelectuales y refinamiento sólo se ven superadas por su fría crueldad, más allá de toda humanidad. Da escalofríos su capacidad de psicoanalizar a las personas, ya que tal arma en manos de un asesino es verdaderamente espeluznante.

También merece mención especial el otro personaje de la novela, Clarice Starling. La brillante novata del FBI establece una peligrosa e interesante relación con Lecter en su afán de descubrir a un asesino en serie, con un toma y daca de información entre ambos digna de ser analizada.

En definitiva, una muy buena historia de suspense con dos grandes personajes.

Lo mejor:
El anti-héroe Hannibal Lecter. Con todo merecimiento, ya ha conseguido un hueco entre los grandes villanos de la literatura. Citando a Stephen King: "Lecter es el Conde Drácula de la era de las computadores y los celulares".

Lo peor:
La pérdida del personaje de la anterior novela, Will Graham. Aunque Clarice Starling es también un gran personaje, creo que Will Graham daba un perfil muy especial, digno de ser trabajado de nuevo.

09.03.2008De lectura entretenida, creo que es una novela que incorpora interesantes novedades al mito de la momia. La tesis de inmortalidad le da cierta credibilidad debtro del mundo de ficción en el que se mueve. Ahora sí, creo que las posibilidades que ofrecía la historia, quedan algo truncadas con unos personajes poco explotados, para las posibilidades que ofrecían a priori.