Linkara

12.05.2008Mi libro favorito. Una visión clara y coherente de nuestra especie, la especie humana.

Una reflexión acerca de quizás la única virtud que nos separa del resto de especies de nuestro planeta, nuestra capacidad de maravillarnos por el universo que nos rodea, nuestra capacidad de hacer ciencia.

Un llamado a la humildad y al reconocimiento de nuestra verdadera posición en 'la creación'.

Tan insignificantes y tan únicos a la vez. Una revisión de nuestros errores pasados, una voz de esperanza para el futuro.

Lectura recomendable 100% para cualquier persona que este dispuesta a revaluar su posición frente a la vida, para cualquiera que entienda que no existen verdades absolutas, por lo menos no aquí...

25.10.2007No estoy de acuerdo con los que opinan que esta es una clásica película de espías y típico retrato idealizado del “super soldado” gringo.

La vida del espía Robert Scott, personaje central de la historia, esta completamente alejada del glamour y de la archí tecnología fantaseada tantas veces en las innumerables 007 y otras imitaciones baratas. Incluso el centro de operaciones es un edificio desvencijado. Por otra parte Scott, lejos de ser invencible se le ve varias veces vulnerable y otras veces salvado por compañeros.

Siguiendo el mismo corte de Shooter, de Antoine Fucua (si ser tan “espectacular”), esta película forma parte de una nueva serie de producciones en cuyas historias, el enemigo ya no esta fuera de Estados Unidos si no adentro, y no son extranjeros. La película va muy en línea con el sentimiento que el estadounidense promedio tiene actualmente por su gobierno, un sentimiento de total desconfianza hacia un estado que ha perdido toda credibilidad, esto se ve reflejado crudamente en la historia. Por eso no aprueba aquella opinión que dice que la película ensalza la “super seguridad” de Estados Unidos.

La película es “gélida”; es quizás el adjetivo mas adecuado que encuentro para identificar esta cinta. Incluso los colores de la película acentúan esta sensación. No hay buenos y malos, solo personas y situaciones, un retrato cercano a la realidad de un mundo movido por intereses mezquinos.

Lo mejor:
Tiene una muy buena Trama.

20.10.2007Que película tan maravillosa, que combinación tan equilibrada de romance, aventura, fantasía y comedia. Acudiendo a un argumento completamente absurdo y despojándose de toda lógica, Matthew Vaughn recurre a la pura fantasía para recrear un historia que nos hace volar alto, y nos hace despegar de nuestro “milimetrado mundo” (no esta mal un poco de fantasía, una vez al año no hace daño).

Una de las cosas que me gusta de esta historia es que se sale del esquema “Lord of Rings” y aquí hay una variedad de personajes y situaciones interesantes y novedosas y totalmente alejadas de los ya rayados Orcos y Elfos. Stardust tiene su propio mundo mágico, aunque algo crudo a veces.

La recreación digital que la película hace de la imaginación de Neil Haiman (el mismo de Sandman), Autor de la Novela original Stardust (1997), es maravillosa, te permite “vivir” y disfrutar de ese mundo imposible.

La intervención de Robert de Niro, es vital. Este curtido Actor, le da fuerza al lado cómico de la historia y complementa a la perfección el camino de los dos protagonistas, cuya selección para interpretar al Joven Tristan y a la bella Yvaine, merece un 15 sobre 10 para Lucinda Syson, responsable del casting de esta película. La interpretación y la caracterización de estos dos muchachos son ideales para los dos personajes centrales.

Finalmente puedo decirles que esta es una película para vérsela acompañado, una película para enamorarse, lamento habérmela visto solo…

Lo mejor:
La selección de los dos protagonistas, perfecto.

Lo peor:
No es nada serio, pero la crudeza de alguna escenas con las brujas, contrasta con el aura de la historia, sin embargo, a favor de este ingrediente puedo pensar en la dualidad que permite el equilibrio del universo... el ying y el yang....

Frases favoritas:
“Todo hombre es mortal, a menos que consiga el corazón de una estrella”… en otras palabras señores esta frase nos enseña, que es solo el amor lo que nos hace inmortales…

04.10.2007Bueno, ya llevaba bastante tiempo sin escribir comentario alguno, pero mi mas reciente experiencia cinematográfica me impulsa inevitablemente a hacerlo; y aunque ya he visto bastantes películas desde que escribí mi ultimo comentario, solo esta removió todo mi ser interior con su poderosa historia y su excelencia lo suficiente como para querer compartirla.

Es la mejor película que he visto en años. No solo en sus aspectos técnicos es sobresaliente, su historia, si le prestas la correcta atención es absolutamente revolucionaria y reveladora. Toda la historia esta llena de sabiduría (“Ser sabio no es lo mismo que saber”, reza uno de los diálogos). Esta historia si “sacas la basura de tu mente” (otro dialogo de la peli) puede generar un cambio radical en tu vida y nunca veras las cosas desde el mismo Angulo. Esta es más que una simple película, esta es una revelación.

Lejos de celebrar victorias y realizar una oda al triunfalismo humano, la historia ofrecida es un punto de quiebre… esta amigos es una película que deben ver.

Lo mejor:
La verdad contenida en la historia

Frases favoritas:
La ultima frase: “¿Donde estas Danny? Aquí… ¿Cuando?... Ahora ¿Qué eres tu? … Este momento.

Otra que me gusta: "La gente cree que es lo que piensa.... que equivocados estan"

25.06.2007Ok, contada con un innegable estilo comics en muchos de sus apartes, este triller psicológico nos envuelve en la obsesión de una mente con tintes de genialidad. Buena historia sin lugar a dudas, digna de ver.

Lo mas agradable de la película en lo que a impresión visual se refiere, es el retrato que se hace al tiempo que Sparrow lee el misterioso libro, ese estilo de arte grafico va acorde con el aura de misterio que envuelve el libro y también con el estilo narrativo del mismo, un estilo de novela policíaca. Aunque las escenas del sanatorio abandonado y del viejo hotel también son escenas bien logradas y aunque también tiene ese tono a lo “comics”, en ellas esta correctamente disminuido, para acentuar la realidad actual del personaje principal. Muy bien.

El argumento de la película usa como excusa un juego numérico, que para muchos puede parecer una “revelación” pero en realidad la historia es más simple, un hombre obsesionado llega a los límites de su mente para producir una obra que termina siendo el oscuro baúl de sus mas terribles recuerdos, como si quisiera en ella desprenderse de toda su culpa. pero al final su culpa lo perseguirá hasta hallar justicia.

Con respecto a todo el rollo del 23, cuidado, recuerden que es solo una peligrosa obsesión.

Lo mejor:
El estilo narrativo

30.05.2007No se, pero de la trilogía de Piratas del caribe la única que me gusto sin “peros” fue la primera. La segunda fue una decepción total y esta tercera si bien supera esa fatalidad, no le hace muchos honores a la primera.

Pero ¿Qué es lo que digo? Pues sencillo, se supone que una trilogía cuenta una gran historia en tres actos, pero cada acto tuene su propio eje, la primera cuenta con ello y queda ese delicioso suspenso al final, pero la segunda giró en torno a una nada absoluta y esta tercera, termina de contar la historia pobremente, no esta mal pero todo esto era para mas.

Ok, ya dejare de tirarle piedras a la peli, pues de todas maneras tiene cosas muy rescatables y valiosas como la actuación de Jhonny Deep, este genio actor que se hace en la trilogía uno de sus mejores papeles y quizás aquel que lo consagre en la historia del cine contemporáneo, y es que ¿quien no se encariña con ese desaliñado y loco pirata Jack Sparrow?, toda una genialidad de Deep.

Pero en esta tercera no todo fue simpleza (el peor defecto de las dos últimas secuelas), Una escena final, en la que el principal barco ingles es destruido, esa escena es una obra de arte; si toda la película la hubiesen hecho con esa dedicación la hubiesen consagrado.

En definitiva los realizadores de esta trilogía se embriagaron del éxito comercial del producto “piratas del caribe” y terminaron recurriendo a la mediocridad, subutilizando talentos como el de Jhonny Deep, y buenos efectos especiales. Nada que hacer.

Lo mejor:
la destruccion del navio ingles, lo mejorr de la peli... y por supuesto Jack Sparrow, que personaje ese....

Lo peor:
Lo simple de la historia...

Frases favoritas:
... El codigo es la ley.... jaja ja y todos los piratas bravucones quietecitos... que divertido

21.05.2007Me encanta el cine Oriental y esta película me hace quererlo aun más. Es en definitiva una obra majestuosa, un festival de arte y color exquisitamente delicioso.

¿Una obra maestra?, seguramente. Toda una joya. Al ir a verte la película esperas lo de siempre, buenas artes marciales y toda esa herencia de La Opera de Pekín a la que nos tienen acostumbrados esas películas. Y hay artes Marciales, pero lo bueno es que no saturan la película, hay dos o tres escenas de lucha que son fabulosas, pero consumen muy poco tiempo, para dar espacio a todo el arte contenido en esta producción.

El Argumento, la historia, absolutamente alejado de la clásica “saga del Héroe” del cine de hollywood, que tantos éxitos comerciales produce. Antes por el contrario, esta historia no gira en torno a un individuo, más bien hace un retrato imparcial y asombroso de una tragedia familiar. Yimou no te sugestiona a identificarte con algún personaje en particular, solo te sienta como testigo impotente de la más absurda de las tragedias. Es de hecho una de esas historias donde todos sabemos la verdad menos los protagonistas y se sufre por no poder hacer nada al respecto.

Una pieza de Colección.

Lo mejor:
El orgullo que se nota en la representacion que Yimou hace de su cultura e historia.

Frases favoritas:
"...Lo que no te he dado no intentes tomarlo por la fuerza..." .

-El emperador a su Hijo, Dicho Antes y despues de todos los acontecimientos, es la frase de la película definitivamente.

09.05.2007Hay que ver las opiniones encontradas que genera este tipo de películas, odios y amores. Pero decir que es mala es sospechoso y darle baja calificación es demasiado también. Esta película esta bastante bien dirigida, felicidades Sam. Todos los elementos están bien entrelazados y la secuencia en ningún momento distrae o aburre. A pesar de que es una película ya mas larga de lo normal, en ningún momento llegas decir “acaba ya”, aunque concuerdo con aquellos que se horrorizan con esta tendencia de hacer películas de más de dos horas.

Bien y ¿que es lo bueno de esta peli? Pues para empezar hace un retrato honorable del genial Comic, si bien con algunas variaciones de la historia general y considerablemente romantizada al estilo Hollywod Golden Age (Los minutos iniciales y finales de la cinta, te dan esa sensación épica) la esencia de Spiderman, un superhéroe superhumano, se mantiene vigente en la cinta. Eso si, con notables exageraciones que coordinan perfectamente con el realce al sentido del humor que las 2 versiones anteriores no tuvieron en tan elevado grado. Y es ese toque humorístico lo que hace tolerable las 2 horas y 20 minutos de película.

Por otra parte los efectos especiales son excelentes, el 3D fue explotado en su máxima expresión, para todos los amantes de este arte digital, esta película les hará delicias. Se que los que no gustan de películas comerciales, Spiderman 3 no será una película para degustar, pero la otra parte del cine es esta y muchos son los talentos y los artistas que intervienen en el proceso y ese trabajo, si que se puede degustar.

Lo mejor:
Que efectos.... wow

Frases favoritas:
...Yo creo que un hombre puede hacer la diferencia... - ya esta, que esa frase de Stanley no puede ser superada por ningun dialago en esta historia

01.05.2007Me da pena con Mel, que bien intencionado quizás si sea, pero a pesar de que su historia es buenísima (no voy negar que me emocione mientras perseguían a Garra Jaguar) todo lo hace a costa de una muy desfigurada imagen de la gran civilización maya. Su perspectiva acerca del tema esta llena de lo que entre antropólogos y estudiosos se conoce como “el error de Holmberg”, una visión que consiste en indios puramente salvajes.

No tengo suficiente espacio aquí para rebatir toda la imagen negativa y por demás errónea que la película vende acerca de los aborígenes americanos, pero puedo decir puntualmente que recientes descubrimientos arqueológicos han puesto sobre el tapete verdades que avergüenzan a los occidentales de origen europeo, como por ejemplo que en todo América pudo haber una población Indígena de mas de cien millones de habitantes y que la ciudad Maya mas importante era mas grande que la París de la época (confesado por las propias crónicas españolas), eran expertos matemáticos y filósofos, tanto que algunos arqueólogos han dado con comparar la civilización maya a la antigua civilización griega, de hecho las similitudes son interesantes; por ejemplo, así como Grecia tenia dos ciudades rivales, Atenas y Esparta, Los mayas vivian su propia versión con dos grandes e importantes ciudades, Kaan y Mutal, de hecho parte de la decadencia maya viene de las consecuencias de ese conflicto.

A pesar de todas estas evidencias Gibson ni siquiera habla de aquel conflicto, que hubiese sido un contexto histórico mucho mas interesante además de más acertado; la representación que hace de la ciudad maya a donde es llevado Garra Jaguar es tan burda, que las ruinas originales se van mas asombrosas que lo que la imaginación de Mel logro retratar, y eso que son ruinas.

Todo esto es una lastima, es una buena historia que se hace a costa de insultar a una de las más grandes, pero desafortunadamente poco publicitadas, civilizaciones de la antigüedad; es como hacer una historia en el antiguo Egipto, mostrando pirámides imperfectas y egipcios retrasados. En la película solo se ve una sociedad sin sentido, ansiosa de sangre… que desatino.

Considerando que los Mayas inventaron el maíz (si el maíz es un invento maya, no un alimento enteramente natural), deberíamos mostrar mas respeto, sobre todo ahora que estamos considerando usarlo para reemplazar al petróleo, se sorprenderían ustedes de lo que la influencia Maya ha dejado alrededor de la tierra.

Lo mejor:
El personaje de Garra Jaguar

Lo peor:
Ya lo dije...

Frases favoritas:
- "Soy Garra Jaguar y esta es mi selva, he cazado aquí desde niño y mis hijos y los hijos de mis hijos también lo harán así..."

Emociona la frase, típico grito de guerra irlandés, aunque en realidad no se muy bien de que cultura era Garra jaguar, todos los mayas, vivían aglutinados en grandes ciudades....

14.04.2007Interesante película que recurre de nuevo a un marine retirado para convertirlo en héroe de la nación estadounidense, pero esta vez el enemigo es otro. Es interesante ver en esta película como la conciencia del pueblo estadounidense ve con más claridad al enemigo que tienen en casa.

Bob Lee Swagger usa todos sus conocimientos de “rambo” para sobrevivir no en una selva húmeda y desconocida, tampoco para luchar contra asiáticos, árabes, africanos o Latinoamericanos rebeldes. Muy por el contrario Bob debe sobrevivir en medio de una ciudad americana, y debe enfrentarse a norteamericanos tan bien entrenados como él. Esto es un giro radical en las historias contadas por Hollywood que solían exaltar la grandeza de la nación norteamericana encarnándola en un superhéroe vestido de Marine. Esto solo refleja una cosa, el sistema de gobierno estadounidense se desmorona y su pueblo cree cada vez menos en él.

La película muestra sin vergüenza como los gobiernos norteamericanos usan a su gente como títeres para alcanzar objetivos más mundanos y mezquinos, muestra a gobernantes muy corruptos y sorprendentemente la figura presidencial es bajada de ese pedestal en que ha estado montada durante años. El guión de la película en realidad no es muy original, pero la orientación de este y la autocrítica presente en él presagian un aumento de este tipo de producciones despojadas de ese fastidioso nacionalismo romanticoide, y llenas más bien de patriotismo responsable tratando de mostrar la verdad aunque no sepa muy bien.

A nivel cinematográfico los efectos son buenos, se cometen alguno que otro pequeño descuido en la puesta en escena, pero en general la película esta bien dirigida y mantiene al público expectante.

¿El final?, es el lógico. Después de que un hombre como Swagger (al que se le ha arrancado toda motivación para creer) agota el último recurso que le ofrece el sistema para hacer justicia, hace lo único que queda por hacer y que cualquiera con sus capacidades y con el dolor que lleva por dentro haría.

Cinta recomendable para disfritar de buena Acción y sentar cabeza.

Lo mejor:
Toda la ciencia del francotirador mostrada en la película, muy bueno

Lo peor:
Algunos pequeños baches, nada importante.

Frases favoritas:
- "No me gusta este presidente y tampoco me gustaba el anterior.."

-"Ellos saben bien que botones apretar... conmigo apretaron el del patriotismo, solo bastó eso apra que yo hiciera todo lo que ellos quisieran... llamame bobo si quieres"