Tienes mensajes en el chat pendientesDesactivar chat
Tale (50 años)
Barcelona, España. Último login: hace 2 días
Críticas de Tale
Mostrar sólo:
cine,
libros,
música |
Ordenar:
por fecha,
por nombre,
por valoración
|
Mostrar:
10,
20,
30,
40 resultados
Rehacer el cine
Rating: 8
16.05.2008Alguna vez pensé en un Rick que se quedaba con Ilsa para revivir París mientras Laszlo era asesinado por un espía nazi en un callejón de Casablanca.
O en una Kate Winslet saltando desde la popa del Titanic ante la mirada impotente de Leonardo di Caprio que alcanzaría milagrosamente una barca de salvamento tan sólo para revivir su cobardía como una tortura durante el resto de sus días.
Pues Gondry ha dado con la clave para ello: Se trata de "suecar" una película!!!.
Y es eso lo que se pasa haciendo de forma deliciosa durante Rebobine, por favor. La película resulta un poquito extraña al principio para el exceso de imaginación al que nos tiene acostumbrados. Como si se tratase de algún film comercial puro. Sin embargo rápidamente Gondry vuelve a ser Gondry. Los decorados se hacen con restos de cartones, plásticos y toneladas de imaginación y el guión entra de lleno en el terreno de lo inimaginable.
Lo mejor sin duda el montón de guiños y tributos a todo tipo de películas de culto y no durante la recreación ("suequización") de las pelis del videoclub. Y el entrañable final.
En cualquier caso, como siempre género aparte, y hasta diferente de otras cosas del mismo autor.
O en una Kate Winslet saltando desde la popa del Titanic ante la mirada impotente de Leonardo di Caprio que alcanzaría milagrosamente una barca de salvamento tan sólo para revivir su cobardía como una tortura durante el resto de sus días.
Pues Gondry ha dado con la clave para ello: Se trata de "suecar" una película!!!.
Y es eso lo que se pasa haciendo de forma deliciosa durante Rebobine, por favor. La película resulta un poquito extraña al principio para el exceso de imaginación al que nos tiene acostumbrados. Como si se tratase de algún film comercial puro. Sin embargo rápidamente Gondry vuelve a ser Gondry. Los decorados se hacen con restos de cartones, plásticos y toneladas de imaginación y el guión entra de lleno en el terreno de lo inimaginable.
Lo mejor sin duda el montón de guiños y tributos a todo tipo de películas de culto y no durante la recreación ("suequización") de las pelis del videoclub. Y el entrañable final.
En cualquier caso, como siempre género aparte, y hasta diferente de otras cosas del mismo autor.
El futuro está mu negro...
Rating: 9
07.09.2007A mi la peli me gustó en términos generales, aunque me podría haber gustado más. Me parece que el tema da para haber hecho aún más.
Toda la puesta en escena oscura y pesimista me traía recuerdos de Blade Runner y algunas cosas de la más reciente V for Vendetta (imagino que por lo de la tiranía, la rebelión, el "denuncia a los sospechosos", etc..) pero creo que sinceramente a ese tema se le podían haber sacado bastante más jugo. Es por otra parte una de esas pelis llenas de detalles y guiños a estar atento. Ese recorte de periódico pegado en una pared. Esa pintada. Ese secundario que pasa por el fondo. Alguno lo he pillado, pero seguro que hay un montón más. A ver donde hay una guía explicativa.
Me hice un poco de lío entre buenos y malos y más buenos y más malos. No se si se trata de una confusión introducida a posta o es que les ha salido así.
Lo que no me acaba de convencer es la salida de torero que hacen de la zona de combate criatura en brazos con los combatientes haciendo el pasillo, que solo faltaba que los sacaran a hombros y con vuelta al ruedo. Vamos que para mí es la escena menos creíble de toda la peli.
Enfín, que en resumen. No para darle un óscar, pero a mi me ha gustado.
Toda la puesta en escena oscura y pesimista me traía recuerdos de Blade Runner y algunas cosas de la más reciente V for Vendetta (imagino que por lo de la tiranía, la rebelión, el "denuncia a los sospechosos", etc..) pero creo que sinceramente a ese tema se le podían haber sacado bastante más jugo. Es por otra parte una de esas pelis llenas de detalles y guiños a estar atento. Ese recorte de periódico pegado en una pared. Esa pintada. Ese secundario que pasa por el fondo. Alguno lo he pillado, pero seguro que hay un montón más. A ver donde hay una guía explicativa.
Me hice un poco de lío entre buenos y malos y más buenos y más malos. No se si se trata de una confusión introducida a posta o es que les ha salido así.
Lo que no me acaba de convencer es la salida de torero que hacen de la zona de combate criatura en brazos con los combatientes haciendo el pasillo, que solo faltaba que los sacaran a hombros y con vuelta al ruedo. Vamos que para mí es la escena menos creíble de toda la peli.
Enfín, que en resumen. No para darle un óscar, pero a mi me ha gustado.
Que venga Ian Fleming y ponga orden
Rating: 6
01.12.2006A ver,
es que hay unos mínimos....
en una peli de 007 que se precie antes de salir los títulos, Bond tiene que verse metido en un lío muy gordo entre malos malísimos y escapar por los pelos (llevándose a unos cuantos por delante) en algún artilugio adornado con la bandera británica.
¿Dónde están esos flirteos con MoneyPenny? ¿Dónde está esa escena en una estación abandonada del metro en que el científico entrega a bond el coche y todos los artefactos?
La verdad es que una ver una película de James Bond es como comer una hamburguesa del MacDonals. La pides porque sabes exactamente lo que te van a dar, y en este caso defrauda un poco.
Vamos que si no dicen que es de 007 pasa por una buena peli de acción sin que nos demos cuenta
Pues eso, que a ver si viene Ian Fleming y pone un poco de orden
Lo mejor:
La partida de cartas en el casino. La intervención de Eva Green. La tortura en la silla desfondada
Lo peor:
Un James Bond que pasa más por un Van Damme repartiendo tortas toda la peli que el gentelman al que estabamos acostumbrados
Frases favoritas:
Un poco más a la derecha, por favor..
es que hay unos mínimos....
en una peli de 007 que se precie antes de salir los títulos, Bond tiene que verse metido en un lío muy gordo entre malos malísimos y escapar por los pelos (llevándose a unos cuantos por delante) en algún artilugio adornado con la bandera británica.
¿Dónde están esos flirteos con MoneyPenny? ¿Dónde está esa escena en una estación abandonada del metro en que el científico entrega a bond el coche y todos los artefactos?
La verdad es que una ver una película de James Bond es como comer una hamburguesa del MacDonals. La pides porque sabes exactamente lo que te van a dar, y en este caso defrauda un poco.
Vamos que si no dicen que es de 007 pasa por una buena peli de acción sin que nos demos cuenta
Pues eso, que a ver si viene Ian Fleming y pone un poco de orden
Lo mejor:
La partida de cartas en el casino. La intervención de Eva Green. La tortura en la silla desfondada
Lo peor:
Un James Bond que pasa más por un Van Damme repartiendo tortas toda la peli que el gentelman al que estabamos acostumbrados
Frases favoritas:
Un poco más a la derecha, por favor..
Para no hacerte jefe, ¿o sí?
Rating: 9
14.06.2006La primera frase del prólogo:
"En estos tiempos que corren parece que cualquier imbécil con una computadora portátil es capaz de parir un libro y hacerse de oro"....
Y así todo el libro - por cierto Scott Adams, el autor , se hizo de oro!- . Un repaso absolutamente genial, mordaz y sarcástico del mundo de la empresa y las multinacionales.
El libro está escrito a base de las tiras cómicas de Adams además de comentarios añadidos.
Lo mejor:
Lo mejor es que Adams alimenta sus historias a base de correos electrónicos que recibe con anécdotas reales, y parece que la realidad supera a la ficción.
Frases favoritas:
Hay a miles. Pero por elegir una, el propio principio de Dilbert:
Los trabajadores más ineficientes son trasladados sistemáticamente allí donde pueden causar menos daño:
LA DIRECCION DE LA EMPRESA
"En estos tiempos que corren parece que cualquier imbécil con una computadora portátil es capaz de parir un libro y hacerse de oro"....
Y así todo el libro - por cierto Scott Adams, el autor , se hizo de oro!- . Un repaso absolutamente genial, mordaz y sarcástico del mundo de la empresa y las multinacionales.
El libro está escrito a base de las tiras cómicas de Adams además de comentarios añadidos.
Lo mejor:
Lo mejor es que Adams alimenta sus historias a base de correos electrónicos que recibe con anécdotas reales, y parece que la realidad supera a la ficción.
Frases favoritas:
Hay a miles. Pero por elegir una, el propio principio de Dilbert:
Los trabajadores más ineficientes son trasladados sistemáticamente allí donde pueden causar menos daño:
LA DIRECCION DE LA EMPRESA
Una buena historia mal contada
Rating: 6
13.06.2006Es una lástima porque la historia y el personaje de once minutos son buenos. De hecho ,Coelho explica que se trata de una historia real. Sin embargo, la narrativa está muy en la línea Coelho, es decir, pasando muy por encima y sin conseguir meterte ni en el personaje ni en el ambiente. A mí me quedó más la impresión de haber asistido a un documental sobre la experiencia de María que de haber leído una auténtica novela. Y es una pena porque se apuntan muchas situaciones, temas y escenarios que están pidiendo a gritos un escritor de mayor calado.
Todo vale por la fama
Rating: 8
11.06.2006Aunque empieza bastante floja, la película va ganando progresivamente hasta llegar un delirante final.
American DreamZ es una sátira ambientada en un concurso tipo OT donde tanto los concursantes como a los realizadores del programa están dispuestos a pasar por encima de lo que sea con tal de lograr sus objetivos. Y ahí vale todo: la familia, los amigos, los ideales, el país y el conflicto de irak y hasta los propios terroristas.
La película está llena de gags, muchos buenísimos y los actores e interpretaciones son de altura.
Lo mejor:
Dennis Quaid en el papel de Bush (aunque te quedas con la duda de si la realidad superará a la ficción) y Hugh Grant, jefe del cotarro televisivo que está en su punto justo, sin ser demasiado payaso ni tampoco demasiado serio.
Frases favoritas:
Os voy a Omerizar!
American DreamZ es una sátira ambientada en un concurso tipo OT donde tanto los concursantes como a los realizadores del programa están dispuestos a pasar por encima de lo que sea con tal de lograr sus objetivos. Y ahí vale todo: la familia, los amigos, los ideales, el país y el conflicto de irak y hasta los propios terroristas.
La película está llena de gags, muchos buenísimos y los actores e interpretaciones son de altura.
Lo mejor:
Dennis Quaid en el papel de Bush (aunque te quedas con la duda de si la realidad superará a la ficción) y Hugh Grant, jefe del cotarro televisivo que está en su punto justo, sin ser demasiado payaso ni tampoco demasiado serio.
Frases favoritas:
Os voy a Omerizar!
Sorpresa tras sorpresa
Rating: 8
04.06.2006Plan oculto es la historia de una asalto a un banco tremendamente original, muy bien explicada y con interpretaciones sobresalientes.
A lo largo de una película donde todo es acción se van revelando las claves del misterio paso a paso y en las dosis justas, sin avanzar nada hasta la última escena.
Lo mejor:
Las interpretaciones. Todas son "de cine". Especialmente Clive Owen, Denzel Washington y Willem Dafoe, pero todo el resto está al nivel.
El guión, el suspense y la trama.
A lo largo de una película donde todo es acción se van revelando las claves del misterio paso a paso y en las dosis justas, sin avanzar nada hasta la última escena.
Lo mejor:
Las interpretaciones. Todas son "de cine". Especialmente Clive Owen, Denzel Washington y Willem Dafoe, pero todo el resto está al nivel.
El guión, el suspense y la trama.
Si el libro es malo, la peli es peor
Rating: 2
25.05.2006Cuando leí el código pensé que lo único bueno que tenía ese libro era que parecía más una película que una novela, así que esperaba algo por lo menos espectacular, pero......
Una película larga, aburrida, sin ritmo, confusa.
Esas persecuciones, ese descifrar códigos,... es que todo eso tenía más vidilla de la novela.
Y las actuaciones?
Hanks!, que se supone que eres el crack mundial de códigos ocultos. No me pongas esa cara de Forest Gump intentando hacer el sudoku.
Y, Audrey Tautou. Que parece que hagas la segunda parte de Amelie!. Que se note que eres una superpoli especialista en criptografía, y [***Advertencia: Si no quieres conocer detalles relevantes del argumento, no sigas leyendo***], que se vea quien tenías de bisabuelo!.
Lo mejor:
La actuación de Ian McKellen (Gandalf) le da vidilla y salva algo del naufragio.
Lo peor:
No pongo nada más, que ya me he despachado.
Una película larga, aburrida, sin ritmo, confusa.
Esas persecuciones, ese descifrar códigos,... es que todo eso tenía más vidilla de la novela.
Y las actuaciones?
Hanks!, que se supone que eres el crack mundial de códigos ocultos. No me pongas esa cara de Forest Gump intentando hacer el sudoku.
Y, Audrey Tautou. Que parece que hagas la segunda parte de Amelie!. Que se note que eres una superpoli especialista en criptografía, y [***Advertencia: Si no quieres conocer detalles relevantes del argumento, no sigas leyendo***], que se vea quien tenías de bisabuelo!.
Lo mejor:
La actuación de Ian McKellen (Gandalf) le da vidilla y salva algo del naufragio.
Lo peor:
No pongo nada más, que ya me he despachado.
El horror como paisaje
Rating: 9
25.05.2006Los que esperen leer una novela de intriga al estilo de la Tabla de Flandes o La Carta Esférica, no la encontrarán en El Pintor de Batallas.
Se trata de un texto de reflexión, centrado únicamente en el diálogo entre dos personajes Faulques y Markovic que Pérez-Reverte utiliza para ventilar sus fantasmas interiores acumulados a lo largo de toda su experiencia como corresponsal de guerra.
El Pintor de Batallas es un texto durillo de leer, salpicado de un catálogo de horrores, fríos, desapasionados y brutales en los que el ser humano no es, siéndolo, ni víctima ni verdugo, sino en el fondo una pieza más de un engranaje movido por el caos y la casualidad.
Pérez-Reverte utiliza su experiencia de primera mano para poner en boca de sus personajes un discurso pesimista que dista tanto del pacifismo como de la exaltación del horror. El paisaje final es moralmente devastador. La guerra y la destrucción están tan dentro del hombre como éste dentro de ellas.
La novela incluye dos personajes más, una Olvido omnipresente en los recuerdos de Fualques, eje, explicación y contrapoder de su discurso y la irrupción de la guía turística anónima que encarna la visión miope de los que viviendo en una burbuja de confort y tranquilidad no llegan a comprender que la anomalía son ellos mismos. Seguramente nuestra propia visión.
Se trata de un texto de reflexión, centrado únicamente en el diálogo entre dos personajes Faulques y Markovic que Pérez-Reverte utiliza para ventilar sus fantasmas interiores acumulados a lo largo de toda su experiencia como corresponsal de guerra.
El Pintor de Batallas es un texto durillo de leer, salpicado de un catálogo de horrores, fríos, desapasionados y brutales en los que el ser humano no es, siéndolo, ni víctima ni verdugo, sino en el fondo una pieza más de un engranaje movido por el caos y la casualidad.
Pérez-Reverte utiliza su experiencia de primera mano para poner en boca de sus personajes un discurso pesimista que dista tanto del pacifismo como de la exaltación del horror. El paisaje final es moralmente devastador. La guerra y la destrucción están tan dentro del hombre como éste dentro de ellas.
La novela incluye dos personajes más, una Olvido omnipresente en los recuerdos de Fualques, eje, explicación y contrapoder de su discurso y la irrupción de la guía turística anónima que encarna la visión miope de los que viviendo en una burbuja de confort y tranquilidad no llegan a comprender que la anomalía son ellos mismos. Seguramente nuestra propia visión.
14.05.2006Ver Crash es como comerse una ensalada variada de diferentes historias donde vas picoteando un trocito de algo, después un poco de otra cosa, vuelves a repetir del primero…, siendo además que la misma historia que antes era dulce, cuando la vuelves a probar ahora es amarga. Y todo ello aliñado con una salsa hecha de caos y de azar que hace que las historias a veces corran paralelas, a veces se entrecrucen, a veces se pisan y a veces dan sentido las unas a las otras.
Y es que una cosa que me ha gustado de Crash es que no enseña a nadie malo o bueno en sí mismo sino a personajes que son a la vez héroes y villanos y que lo único que hacen es salir adelante según se les presentan los acontecimientos.
La película no tiene altibajos, ni hay momentos de excesiva acción ni de falta de ella.
El peso de todas las historias está perfectamente equilibrado y sincronizado.
Si despúes de verla te preguntas, personaje por personaje (y hay unos cuantos): y este es bueno o es malo? seguro que te va a ser dificil responder.
Lo mejor:
Que no hay moraleja, o que tal vez haya tantas como espectadores.
Esos cambios donde un personaje abre una puerta para salir y al otro lado de la puerta te encuentras metido en otra de las historias con otro ambiente, otros personajes… ocurre varias veces en la película
También me gustó especialmente la historia de la caja roja
Y es que una cosa que me ha gustado de Crash es que no enseña a nadie malo o bueno en sí mismo sino a personajes que son a la vez héroes y villanos y que lo único que hacen es salir adelante según se les presentan los acontecimientos.
La película no tiene altibajos, ni hay momentos de excesiva acción ni de falta de ella.
El peso de todas las historias está perfectamente equilibrado y sincronizado.
Si despúes de verla te preguntas, personaje por personaje (y hay unos cuantos): y este es bueno o es malo? seguro que te va a ser dificil responder.
Lo mejor:
Que no hay moraleja, o que tal vez haya tantas como espectadores.
Esos cambios donde un personaje abre una puerta para salir y al otro lado de la puerta te encuentras metido en otra de las historias con otro ambiente, otros personajes… ocurre varias veces en la película
También me gustó especialmente la historia de la caja roja
« Anterior 1 2 3 Siguiente »
