Tienes mensajes en el chat pendientesDesactivar chat
Rocío (26 años)
Sevilla, España. Último login: hace más de un mes
Críticas de Rocío
La leche, tengo ganas de más.
Rating: 10Lineal pero te quedas satisfecha
Rating: 7Excelente
Rating: 9Otra cosa que me ha encantado es la elección del papel protagonista, Robert Downey Jr. Le va como anillo al dedo, el personaje y el mismo repletos de escándalos, no habría otro actor mejor que el para interpretarlo. La verdad es que podría decir mil cosas que me encanta de la película, pero tampoco me quiero meter demasiado porque nunca he leído las historias de Iron Man de Marvel y lo más seguro es que tenga alguna que otra deficiencia como suele ocurrir. Desde de mi punto de vista es una película muy pero que muy recomendable, incluso para las personas que no les gusta este tipo de películas.
Borat (2006)
- Título original: Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
-
Director:
Larry Charles
Hay que verla
Rating: 7Las hermanas Bellas
Rating: 8En fin cómo veis son detalles históricos que tampoco estropea demasiado la película, porque la ves y te quedas encantado. Sales de la sala pensando que has elegido una buena película y que la volverías a ver. Es una peli que te dan ganas de saber más de la historia de Enrique VIII, creedme, merece la pena leer más sobre ello para matar la curiosidad con lo que pasó después.
Es paaaa´ verla
Rating: 8No es país para viejos (2007)
- Título original: No Country for Old Men
-
Director:
Joel Coen, Ethan Coen
Por lo general es una película que me ha gustado mucho, pero el final me dejó un poco atontada, porque cuando ese sherif estaba diciendo algo más no le presté atención ya que pensaba que la peli iba a seguir. Y cuando salieron los créditos casi me doy chocazos contra la butaca. Tendré que volver a verla o que alguien me diga que dijo, porque fuimos cuatro a verla y nadie le prestó atención a lo que decía. En fin, que en general es muy buena y hay que verla.
Por qué, es algo que no paro de preguntarme a lo largo de la peli, salí de la película con una idea muy clara, no me acordaba de las fechas que surgieron los hechos, pero sabía que ni mamuts, ni los tigres dientes de sable, ni las avestruces carnívoras coexistieron con las pirámides. Sé que normalmente te inventas cosas cuando haces una peli para que quede más espectacular o que encaje, pero es que hasta el más “idiota” se da cuenta que no encaja, porque no se limitaron a encajar algo que se diferenciaban algunos siglos, sino miles de años. Sólo hay que pensar que las primeras pirámides se empezaron a construir por el 3.500 a.C. y esos animales se extinguieron entre 6.000 y 10.000 a.C. Por consiguiente, o lo ambientan en el termino de la edad de hielo sin pirámides o bien en el 3.500 a.C. con pirámides y camellos que son animales más apropiados.
Por otra parte es un insulto y racista que el protagonista sea el más blanco de todos, ¿cómo es posible? ¿Es de un hombre que se extravió y se unió a ese pueblo? Otra cosa que me tiene intrigada es que viene de unas montañas nevadas, cómo ha podido sobrevivir la caminata esa tan larga por el desierto, que quieres que te diga, tu suelta a un ruso por el desierto de Almería y cuánto dura… nada porque estaría muerto al haber muerto de una insolación y quemaduras en primer grado.
Y por último, normalmente en las películas el protagonista sufre muchas adversidades, tales que parece que va a tener que abandonar o morir, pero este no, si algo le surge al momento lo tenía solucionado. Madre mía, creo que voy a parar y decir que “El Melendi” ese estaba muy bueno.
« Anterior 1 2 3 4 5 Siguiente »







