Tienes mensajes en el chat pendientesDesactivar chat
Maximocr (30 años)
Ciudad Real, España. Último login: hace 6 días
Críticas de Maximocr
Mostrar sólo:
cine,
libros,
música |
Ordenar:
por fecha,
por nombre,
por valoración
|
Mostrar:
10,
20,
30,
40 resultados
Una Castilla que muere y otra que nace.
Rating: 9
23.07.2008En la misma linea de "El Camino" Delibes nos retrata aqui otro paisaje costumbrista.
Los que vivimos en las zonas rurales castellanas sabemos que existe aqui un mundo que se esta perdiendo pero que se resiste a hacerlo en muchos casos, es el de la cultura tradicional, el arraigo a la tierra, la lucha del hombre por la supervivencia en un ambiente tan hostil pero a su vez tan acogedor como es el de la Meseta. Frente a una Castilla nueva que se impone a pasos agigantados y devora a la Castilla tradicional.
El tio Ratero simboliza esa Castilla arcaica y arraigada con fuerza a la tierra que se opone a los planes de modernización, muchas veces traidos a nuestro suelo respondiendo a intereses políticos. Esta generación de personas que se aferran a la tierra y a los medios de vida artesanales se enfrenta a su inevitable fin, a su extinción, frente a la modernidad a la que son incapaces de adaptarse...pero no todo será olvido: la cultura tradicional pervivirá en nuevas generaciones, que aunque jóvenes, aman y guardan el legado de nuestros antepasados, es el caso del hijo del Ratero.
Una Castilla muere y sobre sus cimientos, sobre sus ruinas - como las de la cueva del ratero - nace una nueva Castilla basada en la modernidad pero su legado, su espiritu pervive en los que aman a la tierra.
Los que vivimos en las zonas rurales castellanas sabemos que existe aqui un mundo que se esta perdiendo pero que se resiste a hacerlo en muchos casos, es el de la cultura tradicional, el arraigo a la tierra, la lucha del hombre por la supervivencia en un ambiente tan hostil pero a su vez tan acogedor como es el de la Meseta. Frente a una Castilla nueva que se impone a pasos agigantados y devora a la Castilla tradicional.
El tio Ratero simboliza esa Castilla arcaica y arraigada con fuerza a la tierra que se opone a los planes de modernización, muchas veces traidos a nuestro suelo respondiendo a intereses políticos. Esta generación de personas que se aferran a la tierra y a los medios de vida artesanales se enfrenta a su inevitable fin, a su extinción, frente a la modernidad a la que son incapaces de adaptarse...pero no todo será olvido: la cultura tradicional pervivirá en nuevas generaciones, que aunque jóvenes, aman y guardan el legado de nuestros antepasados, es el caso del hijo del Ratero.
Una Castilla muere y sobre sus cimientos, sobre sus ruinas - como las de la cueva del ratero - nace una nueva Castilla basada en la modernidad pero su legado, su espiritu pervive en los que aman a la tierra.
Un poco descafeinado.
Rating: 5
17.11.2007Me acerque a este libro - a parte de mi interes por la Historia de America - porque leí un articulo en una revista de Historia sobre la batalla del Alamo y en la bibliografia lo recomendaban, sin embargo no esperaba que fuese tan en la linea historicista (es decir: Historia de las instituciones y de la politica).
Lo mejor:
Al contrario que otras historias de Estados Unidos que he leido, en esta si se hace hincapie en las relaciones entre la república norteamericana y las naciones hispanas, sobre todo en la guerra contra México de mediados del siglo XIX y la Guerra de Cuba, contra España, en 1898, quizas porque la autora es española y lo orienta hacia esta clase de público.
Lo peor:
Demasiada Historia política y de las instituciones, al final cuando trata las dos guerras mundiales llega a hacerse infumable.
Frases favoritas:
Cuando habla de la discriminación de las minorias narra acontecimientos que te dejan de piedra, sobre todo con respecto a los afroamericanos aun despues de suprimirse la esclavitud:
"Las niñas blancas aprendían a temer un asalto sexual de los negros, y los niños y jovenes negros supieron que en cualquier momento podían ser apresados por una multitud que los torturaria, quemaría y mutilaría, acusándolos falsamente".
Debe ser horrible que se te prive de presunción de inocencia y vivir con miedo solo por pertenecer a una raza y sexo determinado.
"60 ciudadanos negros en 1905 y 70 en 1915 sufrieron el ritual de ser capturados por una multitud de blancos, torturados y ahorcados en una atmósfera festiva, con niños y mujeres entre la multitud".
Y eso hace apenas 100 años en un pais que se presenta como defensor de las libertades.
La ley contra el linchamiento llegó en 1917, relativamente hace poco tiempo.
Lo mejor:
Al contrario que otras historias de Estados Unidos que he leido, en esta si se hace hincapie en las relaciones entre la república norteamericana y las naciones hispanas, sobre todo en la guerra contra México de mediados del siglo XIX y la Guerra de Cuba, contra España, en 1898, quizas porque la autora es española y lo orienta hacia esta clase de público.
Lo peor:
Demasiada Historia política y de las instituciones, al final cuando trata las dos guerras mundiales llega a hacerse infumable.
Frases favoritas:
Cuando habla de la discriminación de las minorias narra acontecimientos que te dejan de piedra, sobre todo con respecto a los afroamericanos aun despues de suprimirse la esclavitud:
"Las niñas blancas aprendían a temer un asalto sexual de los negros, y los niños y jovenes negros supieron que en cualquier momento podían ser apresados por una multitud que los torturaria, quemaría y mutilaría, acusándolos falsamente".
Debe ser horrible que se te prive de presunción de inocencia y vivir con miedo solo por pertenecer a una raza y sexo determinado.
"60 ciudadanos negros en 1905 y 70 en 1915 sufrieron el ritual de ser capturados por una multitud de blancos, torturados y ahorcados en una atmósfera festiva, con niños y mujeres entre la multitud".
Y eso hace apenas 100 años en un pais que se presenta como defensor de las libertades.
La ley contra el linchamiento llegó en 1917, relativamente hace poco tiempo.
El mejor libro de viajes que he leido.
Rating: 10
06.11.2007Me lo recomendo mi profesor de antropología pero no es un ensayo sobre esa materia, es más bien un libro de aventuras, entretenido, didáctico y fácil de leer.
En Inglaterra fue todo un éxito cuando se publico, lastima que en España no nos apasione tanto la antropología.
Lo mejor:
Todo. Pero en general lo bien que describe la vida del pueblo dowayo y sus creencias, es como un documental de la 2, te engancha y no te suelta hasta que lo has devorado entero.
Lo peor:
Que durase tan poco.
Frases favoritas:
Todas las referencias y comparaciones entre los pueblos africanos y la forma de vivir de los occidentales.
La atracción de un continente tan cercano pero a la vez tan desconocido como es África se refleja en el diálogo que al final mantiene el protagonista con el amigo que le recomendó el viaje (me parece que me abstengo de escribirla aqui, es una p.... que te digan el final de un libro).
En Inglaterra fue todo un éxito cuando se publico, lastima que en España no nos apasione tanto la antropología.
Lo mejor:
Todo. Pero en general lo bien que describe la vida del pueblo dowayo y sus creencias, es como un documental de la 2, te engancha y no te suelta hasta que lo has devorado entero.
Lo peor:
Que durase tan poco.
Frases favoritas:
Todas las referencias y comparaciones entre los pueblos africanos y la forma de vivir de los occidentales.
La atracción de un continente tan cercano pero a la vez tan desconocido como es África se refleja en el diálogo que al final mantiene el protagonista con el amigo que le recomendó el viaje (me parece que me abstengo de escribirla aqui, es una p.... que te digan el final de un libro).
La realidad supera a la ficción
Rating: 9
05.10.2007El plan de la ultraderecha francesa para matar al presidente De Gaulle fue contratar a un mercenario, a partir de ahi toda la trama del libro es un thriller, una verdadera novela policiaca que te engancha completamente y hasta el ultimo punto y final.... con una excepción: ocurrió en realidad, es parte de la Historia más reciente de Francia.
Lo mejor:
La inteligencia del detective Lebel, aparentemente un hombre normal y corriente, pero que logró atrapar a este escurridizo mercenario practicamente partiendo de la nada, y tambien lo bien planeado que estaba todo por parte del Chacal, lo camaleonico que llega a ser este personaje.
Tambien me gusto cuando habla de la necesidad que tenian los escoltas y la guardia personal del presidente de Francia de hacer cursos en los EE.UU., sin embargo Kenedy fue asesinado a los pocos meses del atentado frustrado de Chacal mientras que De Gaulle murió en su cama y a avanzada edad: ¿ironias de la Historia o hay que aplicarle a la policia norteamericana el famoso refran ("dime de que presumes y te dire de que careces")?
Frases favoritas:
"¿Cuántos hombres y cuánta sangre en todos aquellos años? Y todo por Francia. ¿Y que diablos importa Francia?"
Todo patriotismo sin sentido es absurdo.
Lo mejor:
La inteligencia del detective Lebel, aparentemente un hombre normal y corriente, pero que logró atrapar a este escurridizo mercenario practicamente partiendo de la nada, y tambien lo bien planeado que estaba todo por parte del Chacal, lo camaleonico que llega a ser este personaje.
Tambien me gusto cuando habla de la necesidad que tenian los escoltas y la guardia personal del presidente de Francia de hacer cursos en los EE.UU., sin embargo Kenedy fue asesinado a los pocos meses del atentado frustrado de Chacal mientras que De Gaulle murió en su cama y a avanzada edad: ¿ironias de la Historia o hay que aplicarle a la policia norteamericana el famoso refran ("dime de que presumes y te dire de que careces")?
Frases favoritas:
"¿Cuántos hombres y cuánta sangre en todos aquellos años? Y todo por Francia. ¿Y que diablos importa Francia?"
Todo patriotismo sin sentido es absurdo.
Uno de mis preferidos.
Rating: 10
24.09.2007A traves de la Historia de su familia el autor no solo hace un canto a la libertad del hombre y en contra de las injusticias y el racismo, sino tambien - y como trasfondo - un resumen de la Historia de los EE.UU., y sobre todo de los afroamericanos.
Lo mejor:
Todo el libro, de principio a fin, ninguna palabra sobra. Sin embargo me ha parecido muy interesante la ultima parte, en la que el autor narra como llevó a cabo su investigación genealogica y como escribio el libro.
Frases favoritas:
"Cuando en África muere un griot se quema una biblioteca"
Los griots son ancianos que se dedican a memorizar las gestas y los antepasados de una determinada tribu o pueblo, un griot de Juffure (la aldea de la que fue robado Kunta Kinte) ayudó a Alex Haley a completar la historia de su familia al otro lado del Oceano.
Lo mejor:
Todo el libro, de principio a fin, ninguna palabra sobra. Sin embargo me ha parecido muy interesante la ultima parte, en la que el autor narra como llevó a cabo su investigación genealogica y como escribio el libro.
Frases favoritas:
"Cuando en África muere un griot se quema una biblioteca"
Los griots son ancianos que se dedican a memorizar las gestas y los antepasados de una determinada tribu o pueblo, un griot de Juffure (la aldea de la que fue robado Kunta Kinte) ayudó a Alex Haley a completar la historia de su familia al otro lado del Oceano.
Contexto 10, pero trama predecible.
Rating: 6
05.09.2007Me gusta el tema de romanos por lo que me ha encantado el contexto histórico en el que se enmarcan los hechos, sin embargo conforme va avanzando la trama los hechos se hacen cada vez mas predecibles por lo que se pierde cierto interes.
Lo mejor:
La psicología de los personajes, y como se describe sobre todo la forma de vida patricia.
Lo peor:
Engancha solo al principio conforme se acerca el final sabes ya como va a acabar.
Demasiada religión.
Frases favoritas:
"Roma era el pastor; eran sus rebaños los otros pueblos. Cuando el pastor tenía hambre degollaba una oveja, se comía la carne y te ofrecía a ti (Jupiter) la piel"
"Por desgracia no todos los hombres tienen la virtud de conformarse con la voluntad de los dioses."
Lo mejor:
La psicología de los personajes, y como se describe sobre todo la forma de vida patricia.
Lo peor:
Engancha solo al principio conforme se acerca el final sabes ya como va a acabar.
Demasiada religión.
Frases favoritas:
"Roma era el pastor; eran sus rebaños los otros pueblos. Cuando el pastor tenía hambre degollaba una oveja, se comía la carne y te ofrecía a ti (Jupiter) la piel"
"Por desgracia no todos los hombres tienen la virtud de conformarse con la voluntad de los dioses."
Una comparación histórica extraordinaria.
Rating: 10
27.08.2007En esta obra el magnifico historiador J. H. Elliott hace una buena comparación histórica entre dos imperios americanos: el español, iniciado tras el descubrimiento de América y las grandes conquistas territoriales llevadas a cabo en el siglo XVI; y el inglés - más tarde británico - formado a partir del siglo XVI y centrado en la costa atlántica de Norteamerica y los territorios arrebatados a franceses (Canadá) y españoles (islas del Caribe como Jamaica y la Florida).
La comparación se lleva a cabo de forma simultanea, alternando las similitudes y diferencias entre ambos imperios a lo largo de toda su Historia colonial, es decir desde las conquistas de los respectivos territorios hasta las guerras de independencia, mediante una confrontación que abarca todos los aspectos: sociedades indias que habitaban esos territorios antes de la llegada de los europeos, formas de conquista, mentalidad de los conquistadores, relación con los pueblos nativos, esclavitud, mestizaje, sistema social, económico, político, e incluso personalidad de los protagonistas de esta hazaña intercontinentel.
En definitiva lo más importante de esta obra es que te ayuda a entender el presente (fin último de la Historia): el hecho de que hoy haya dos americas totalmente distintas, angloamerica al norte e Hispanoamerica al sur de Río Grande, con claras diferencias culturales, sociales, politicas y economicas, se explica por esta diferente trayectoria histórica.
Lo mejor:
La narración.
También que es una obra en la que se ve rompen muchos mitos: ni la conquista y colonización hispana de América fue tan negativa como predicaba la "leyenda negra" (España es el único país colonial que ha puesto en duda su labor colonizadora y de los escritos de dominicos como De las Casas o letrados como Vitoria surgen los primeros pasos hacia el derecho internacional) ni la colonización anglosajona fue tan positiva (¿cuantos indígenas quedan hoy en Canadá? por poner un ejemplo).
La comparación se lleva a cabo de forma simultanea, alternando las similitudes y diferencias entre ambos imperios a lo largo de toda su Historia colonial, es decir desde las conquistas de los respectivos territorios hasta las guerras de independencia, mediante una confrontación que abarca todos los aspectos: sociedades indias que habitaban esos territorios antes de la llegada de los europeos, formas de conquista, mentalidad de los conquistadores, relación con los pueblos nativos, esclavitud, mestizaje, sistema social, económico, político, e incluso personalidad de los protagonistas de esta hazaña intercontinentel.
En definitiva lo más importante de esta obra es que te ayuda a entender el presente (fin último de la Historia): el hecho de que hoy haya dos americas totalmente distintas, angloamerica al norte e Hispanoamerica al sur de Río Grande, con claras diferencias culturales, sociales, politicas y economicas, se explica por esta diferente trayectoria histórica.
Lo mejor:
La narración.
También que es una obra en la que se ve rompen muchos mitos: ni la conquista y colonización hispana de América fue tan negativa como predicaba la "leyenda negra" (España es el único país colonial que ha puesto en duda su labor colonizadora y de los escritos de dominicos como De las Casas o letrados como Vitoria surgen los primeros pasos hacia el derecho internacional) ni la colonización anglosajona fue tan positiva (¿cuantos indígenas quedan hoy en Canadá? por poner un ejemplo).
13.08.2007Cuando hablamos sobre la Historia del pueblo judio en España mentalmente solo nos ceñimos a las etapas medieval y moderna, sin embargo en esta interesantisima obra su autor hace un recorrido de la Historia de los judios sefarditas desde la Antigüedad (las primeras comunidades que se instalaron en la peninsula) hasta la etapa actual.
Parece ser que tras la expulsión (1492) España perdio el rastro de esos españoles - a los que tan cruelmente tratamos - hasta mediados del siglo XIX (¡¡¡¡400 años de abandono!!!!!) cuando las tropas del general Prim en sus campañas por Marruecos entran en contacto con comunidades sefardies que les reciben en nuestro idioma, a partir de entonces los españoles redescubrimos gran parte de nuestra Historia, surgiendo gestas tan humanas como la de Ángel Sanz Brinz que siendo embajador de España en Hungria salvo a miles de judios de las garras de los nazis dándoles pasaportes españoles. Que pena que sobre este personaje no se haya hecho ninguna pelicula puesto que su hazaña nada tiene que envidiar a la de Schindler.
Lo mejor:
La sencillez con que el autor narra el contenido de esta obra, hace que practicamente desde el principio nos enganchemos y ya no podamos dejar de leer.
Tambien me gusta la rigosidad cientifica de la que hace uso, utiliza amplia y variada bibliografia, lo que le lleva a romper tópicos sobre nuestra Historia, entre los mas importantes destacan:
- Se ha pensado siempre en la España medieval como un paraiso de convivencia y de paz, la "España de las 3 culturas", sin embargo solo se trató de "tolerancia", es decir los cristianos toleraban a los judios y moros no porque los considerasen iguales sino como un mal menor, ninguna de las 3 religiones estaba en condiciones de destruir a las otras 2 por tanto se tuvieron que aguantar.
- En contraposición a la España Medieval, la Moderna era ultracatólica: si hubiese sido en realidad así no habria hecho falta la Inquisición, España era, y en cierta medida aún es, uno de los paises mas semitizados de Occidente, de lo cual debemos estar orgullosos, puesto que la diversidad cultural es enriquecedora.
- La Inquisición y la expulsión de los judios es parte de la intolerancia española: falso, son medidas injustificables pero no inventadas por España, sino que se copiaron de países que las habian aplicado mucho antes (me refiero a Francia e Inglaterra).
- Y por ultimo la tesis que quizas sea en punto central de toda la obra: España no es un pais antisemita sino antijudio. No se trataba de destruir una raza (el concepto de racismo tal y como hoy lo entendemos no surge hasta el siglo XIX) sino una religión, ni los Reyes Católicos ni el Franquismo atacaban a los judios por ser de otra raza, como si que lo hicieron los nazis en el siglo XX, sino por considerarles enemigos de la fe cristiana.
Lo que mas me han gustado han sido los capitulos del final (el tema menos estudiado aunque afortunadamente cada vez mas): como vivian los españoles sefardies tras la expulsión de su tierra y como viven hoy.
Lo peor:
La conclusión final, una realidad triste a la que parece ser nos tenemos que resignar: la cultura sefardita hoy esta en vías de extinción, los descendientes de nuestros amigos, parientes, vecinos...con los que tan mal y cruelmente nos portamos en 1492 practicamente se han integrado ya en las sociedades de los paises que les acogieron y su idioma: el judeoespañol o español sefardita se encuentra en vías de desaparición.
Frases favoritas:
" Españoles fuimos, españoles somos y españoles seremos"
Esta frase la pronunció Isaac Alcheh Saporta, y lo hizo en nombre de todos los sefarditas griegos en una conferencia celebrada en Madrid en 1916.
"La religión se hizo para vivir en ella, no para morir por ella".
Esta sabia frase la dijo Maimonides, personaje cumbre de la cultura y la filosofia sefardi. Ninguna guerra es santa.
Parece ser que tras la expulsión (1492) España perdio el rastro de esos españoles - a los que tan cruelmente tratamos - hasta mediados del siglo XIX (¡¡¡¡400 años de abandono!!!!!) cuando las tropas del general Prim en sus campañas por Marruecos entran en contacto con comunidades sefardies que les reciben en nuestro idioma, a partir de entonces los españoles redescubrimos gran parte de nuestra Historia, surgiendo gestas tan humanas como la de Ángel Sanz Brinz que siendo embajador de España en Hungria salvo a miles de judios de las garras de los nazis dándoles pasaportes españoles. Que pena que sobre este personaje no se haya hecho ninguna pelicula puesto que su hazaña nada tiene que envidiar a la de Schindler.
Lo mejor:
La sencillez con que el autor narra el contenido de esta obra, hace que practicamente desde el principio nos enganchemos y ya no podamos dejar de leer.
Tambien me gusta la rigosidad cientifica de la que hace uso, utiliza amplia y variada bibliografia, lo que le lleva a romper tópicos sobre nuestra Historia, entre los mas importantes destacan:
- Se ha pensado siempre en la España medieval como un paraiso de convivencia y de paz, la "España de las 3 culturas", sin embargo solo se trató de "tolerancia", es decir los cristianos toleraban a los judios y moros no porque los considerasen iguales sino como un mal menor, ninguna de las 3 religiones estaba en condiciones de destruir a las otras 2 por tanto se tuvieron que aguantar.
- En contraposición a la España Medieval, la Moderna era ultracatólica: si hubiese sido en realidad así no habria hecho falta la Inquisición, España era, y en cierta medida aún es, uno de los paises mas semitizados de Occidente, de lo cual debemos estar orgullosos, puesto que la diversidad cultural es enriquecedora.
- La Inquisición y la expulsión de los judios es parte de la intolerancia española: falso, son medidas injustificables pero no inventadas por España, sino que se copiaron de países que las habian aplicado mucho antes (me refiero a Francia e Inglaterra).
- Y por ultimo la tesis que quizas sea en punto central de toda la obra: España no es un pais antisemita sino antijudio. No se trataba de destruir una raza (el concepto de racismo tal y como hoy lo entendemos no surge hasta el siglo XIX) sino una religión, ni los Reyes Católicos ni el Franquismo atacaban a los judios por ser de otra raza, como si que lo hicieron los nazis en el siglo XX, sino por considerarles enemigos de la fe cristiana.
Lo que mas me han gustado han sido los capitulos del final (el tema menos estudiado aunque afortunadamente cada vez mas): como vivian los españoles sefardies tras la expulsión de su tierra y como viven hoy.
Lo peor:
La conclusión final, una realidad triste a la que parece ser nos tenemos que resignar: la cultura sefardita hoy esta en vías de extinción, los descendientes de nuestros amigos, parientes, vecinos...con los que tan mal y cruelmente nos portamos en 1492 practicamente se han integrado ya en las sociedades de los paises que les acogieron y su idioma: el judeoespañol o español sefardita se encuentra en vías de desaparición.
Frases favoritas:
" Españoles fuimos, españoles somos y españoles seremos"
Esta frase la pronunció Isaac Alcheh Saporta, y lo hizo en nombre de todos los sefarditas griegos en una conferencia celebrada en Madrid en 1916.
"La religión se hizo para vivir en ella, no para morir por ella".
Esta sabia frase la dijo Maimonides, personaje cumbre de la cultura y la filosofia sefardi. Ninguna guerra es santa.
Cantidad de anecdotas
Rating: 7
10.08.2007Me gusto, sin embargo no la considero un libro de Historia propiamente dicho sino una serie de anecdotas y curiosidades narradas de forma sencilla, aunque eso si con un importante trasfondo historico, podríamos considerarla por tanto como una historia novelada
Lo mejor:
Las anecdotas, muchas de ellas graciosas - pese a lo dramático del episodio histórico narrado - que recoge el libro, y también que la narración sigue un hilo conductor bastante cronologico.
Frases favoritas:
Segun el autor Franco tenia una gran capacidad de aguante para ir al servicio, sus reuniones duraban horas sin hacer ninguna pausa, sus ministros eran conscientes de ello y acudian ya preparador, pero en cierta ocasión, siendo ya mayor, tuvo que parar en medio de una sesión para ir al water, el entonces ministro Fraga Iribarne apuntó en su diario: "hoy ha comenzado la decadencia del regimen".
Lo mejor:
Las anecdotas, muchas de ellas graciosas - pese a lo dramático del episodio histórico narrado - que recoge el libro, y también que la narración sigue un hilo conductor bastante cronologico.
Frases favoritas:
Segun el autor Franco tenia una gran capacidad de aguante para ir al servicio, sus reuniones duraban horas sin hacer ninguna pausa, sus ministros eran conscientes de ello y acudian ya preparador, pero en cierta ocasión, siendo ya mayor, tuvo que parar en medio de una sesión para ir al water, el entonces ministro Fraga Iribarne apuntó en su diario: "hoy ha comenzado la decadencia del regimen".
10.08.2007Me lo recomendo una conocida (super rebelde, alternativa e idealista) y no me defraudo, más que una novela yo lo considero un ensayo sobre como han actuado y actuan los totalitarismos y dictaduras de todos los tiempos.
Lo mejor:
Te abre los ojos y te hace ser mas critico, sobre todo con respecto a la manipulación mental, aún hoy presente en todos los estados del mundo.
También me gustaron las reflexiones que hace el autor sobre los totalitarismos de su época: el nazismo y el comunismo (estos aún estan hoy presentes, aunque reciclados, junto a otros que han surgido nuevos).
Lo peor:
Las torturas a las que someten al protagonista (Yo también ¡¡¡¡¡¡¡¡¡odio a las ratas!!!!!!!!!!).
Lo mejor:
Te abre los ojos y te hace ser mas critico, sobre todo con respecto a la manipulación mental, aún hoy presente en todos los estados del mundo.
También me gustaron las reflexiones que hace el autor sobre los totalitarismos de su época: el nazismo y el comunismo (estos aún estan hoy presentes, aunque reciclados, junto a otros que han surgido nuevos).
Lo peor:
Las torturas a las que someten al protagonista (Yo también ¡¡¡¡¡¡¡¡¡odio a las ratas!!!!!!!!!!).
« Anterior 1 2 3 Siguiente »
