Tienes mensajes en el chat pendientesDesactivar chat
Korngus (25 años)
Vitoria-Gasteiz, España. Último login: hace más de un mes
Críticas de Korngus
Mostrar sólo:
cine,
libros,
música |
Ordenar:
por fecha,
por nombre,
por valoración
|
Mostrar:
10,
20,
30,
40 resultados
"La vida es como una caja de bombones".
Rating: 10
26.09.2006Una magnífica muestra de como es la vida. Unas veces bella, otras cruel, otras irreal, otras confusa. Y todo a traves de los ojos de un retrasado, al que todos nos gustaría parecernos, al menos un poco. Robert Zemeckis (Regreso al Futuro, ¿Quien engaño a Roger Rabbit? o Contact) se saca del bolsillo este peliculón ganador de 6 Oscars. Con humor bien dosificado y momentos que ponen el corazón en un puño, vemos el paso de la historia americana, poco a poco. Tocando suavemente temas, situaciones, instituciones y acontecimientos, critica ampliamente aspectos tan dispares como la familia, el ejercito o la economía. Forrest, un retrasado que vive de acuerdo a los consejos que en su dia le dio su madre, consigue reconocimiento en el ejercito, en el deporte y levantar una gran empresa a base de pescar gamba, demostrando que cualquiera puede hacerse rico o midiendo el nivel intelectual de los soldados o los deportistas. También muestra, como por jugar al fútbol, te dan un título universitario. Toca un poco por encima el tema de las drogas y de vez en cuando el amor de pareja. Cómo, a pesar de darlo todo, no consigue a Jenny, que se va con gentuza. En realidad podría estar lineas y lineas comentando todo lo que nos desvela Forrest sobre la vida. La historia podria tener dos partes, una la que cuenta a la gente sentado en el banco y otra la que pasa a continuación, el reencuentro con Jenny y se podría decir, el comienzo de su vida como adulto. Es un contrapunto como cuenta, tranquilamente sentado, una vida tan completa y emocionante. Como si a cualquiera pudiera pasarle. Pocas veces un oscar a sido tan merecido como el de Tom Hanks. Demuestra esas dotes de actor a las que actualemnte nos tiene poco acostumbrados. Cargandose la película a sus espaldas y llevando al espectador por un amplio umbral de emociones. Robin Wright, que no ha hecho nada más de renombre, cumple el papel de adolescente en ciernes. Gary Sinise, a pesar de tener un papel pequeño deja un regusto enorme en el apaladar. Todos ellos muestran la lucha contra la situaciones adversas. La unica duda que me queda despues de disfrutar de esta obra maestra es... ¿cuanto pago Nike?
Como mirar por la ventana
Rating: 4
26.09.2006He visto la última pelicula de Terrence Malick, ese director cuyas películas aparecen con la misma intermitencia que el cometa Halley. Malick nos vuelve a demostrar que le gusta dar una vuelta de tuerca más al cine, buscando nuevos conceptos a partir de otros ya conocidos. En esta ocasión nos muestra un sin vivir de voces en off e imágenes inconexas que abruman al mas paciente.
Con su cine, amado y odiado por igual, nos muestra los bellos parajes de Virginia como podría hacerlo una dependienta de agencia de viajes. Los diálogos son mas bien escasos, únicamente en los momentos críticos del film, mientras que una serie de monólogos, a veces sin sentido ("¿Dónde vas?, Manzanas traigo") nos muestran los dilemas interiores que tienen los personajes principales.
También utiliza a menudo recuerdos y premoniciones, mas pueden desconcertar a cualquiera y no acaban de concordar con las imagenes del pensante. Éste parece estar en babia siempre que piensa y no presta atención a nadie. La história en sí cuenta la llegada de un escuadrón británico a tierras americanas y su encuentro con lo nativos. Realmente agrada que muestren los personajes como historicamente debían ser. Los colonos ingleses son en general corruptos, mala gente, ávidos de riquezas y poder. Los indios son primitivos y un pelín crueles, pero no malvados.
No se muestra la típica historia de amor, pues la selección de escenas y los monólogos, únicamente nos hacen sospechar que es lo que está pasando. Y tampoco se podría decir que el centro del relato sea el idilio, mas bien es lo de menos.
El reparto es bastante completo, pero prácticamente innecesario para las necesidades de la película. Farrell nos muestra su poder para levantar la ceja izquierda continuamente y poco más. Es de lo mas inexpresivo. Q’Orianka Kilcher (Pocahontas) tiene dos horas de gestos, bailes y pensamientos para despues dejar paso, una vez civilizada a una actriz que puede dar algo en un futuro. Bale tarda hora y media en aparecer. Practicamente está solo para firmar pues tiene un papel de lo mas escueto. Ben Chaplin, que repite con Mallick depues de La delgada línea roja, también se ciñe a diálogos escasos. Y se podría mencionar aqui a James Horner, por esa magnifica banda sonora que hace que los debaneos del director sean una delicia. Un bonito documental sobre Virginia, con unas disputas entre indios y británicos por enmedio. Recomendado para aquellos a los que les gusta mirar el salvapantallas.
Lo mejor:
Sin dudarlo, la fotografía paisajistica y la banda sonora
Lo peor:
El codo de Farrell
Con su cine, amado y odiado por igual, nos muestra los bellos parajes de Virginia como podría hacerlo una dependienta de agencia de viajes. Los diálogos son mas bien escasos, únicamente en los momentos críticos del film, mientras que una serie de monólogos, a veces sin sentido ("¿Dónde vas?, Manzanas traigo") nos muestran los dilemas interiores que tienen los personajes principales.
También utiliza a menudo recuerdos y premoniciones, mas pueden desconcertar a cualquiera y no acaban de concordar con las imagenes del pensante. Éste parece estar en babia siempre que piensa y no presta atención a nadie. La história en sí cuenta la llegada de un escuadrón británico a tierras americanas y su encuentro con lo nativos. Realmente agrada que muestren los personajes como historicamente debían ser. Los colonos ingleses son en general corruptos, mala gente, ávidos de riquezas y poder. Los indios son primitivos y un pelín crueles, pero no malvados.
No se muestra la típica historia de amor, pues la selección de escenas y los monólogos, únicamente nos hacen sospechar que es lo que está pasando. Y tampoco se podría decir que el centro del relato sea el idilio, mas bien es lo de menos.
El reparto es bastante completo, pero prácticamente innecesario para las necesidades de la película. Farrell nos muestra su poder para levantar la ceja izquierda continuamente y poco más. Es de lo mas inexpresivo. Q’Orianka Kilcher (Pocahontas) tiene dos horas de gestos, bailes y pensamientos para despues dejar paso, una vez civilizada a una actriz que puede dar algo en un futuro. Bale tarda hora y media en aparecer. Practicamente está solo para firmar pues tiene un papel de lo mas escueto. Ben Chaplin, que repite con Mallick depues de La delgada línea roja, también se ciñe a diálogos escasos. Y se podría mencionar aqui a James Horner, por esa magnifica banda sonora que hace que los debaneos del director sean una delicia. Un bonito documental sobre Virginia, con unas disputas entre indios y británicos por enmedio. Recomendado para aquellos a los que les gusta mirar el salvapantallas.
Lo mejor:
Sin dudarlo, la fotografía paisajistica y la banda sonora
Lo peor:
El codo de Farrell

