Linkara

Hombre...famoso famoso, yo no me considero. Conocido en el barrio a lo sumo. Medio pelo? Sí, eso puede...la edad...

Entonces no sé si integrarme con alegría en ese grupo de "personajes en cuestion" o "españolitos con pretensiones" que consideran "Cien años de soledad" como un "mito" de la literatura.

Hombre, en algo sí que estamos de acuerdo: los dos la consideramos una de las obras más importantes...ya sea por su repercusión (como tu dices), o por otras muchas razones como podamos pensar otros...

En cualquier caso te invito a que termines de leerla para que puedas juzgarla en toda su extensión.

Ánimo...hay personas que aún están siguiendo Gabo...y que no han leido ninguna de sus novelas (¿alguien recuerda un candelabro?...)

Pero vamos a ver....no lo entiendo. Cómo dices que reconoces que es una gran obra, pero luego la votas con una puntuación bajísima. Que reconoces que es una de las obras más importantes escritas....pero si no te la has leido!

Dices que es una de las obras más reconocidas, pero la tildas de insoportable y soporífera...

Aquí no hay que quedar bien con nadie...si no te gusta, pues no te gusta....y ya está.

Hay que ser consecuente con lo que se dice...ya seas fan de sexo en Nueva York o de Oliver y Benji.

De todas formas, hay libros en los que una segunda intentona suele ser más fructífera que la primera. Nunca se sabe Carlotita...

Como estoy picado, y han sido dos comentarios, me corresponden dos cafés no?

Je,je,je...

Besit os Carlotita...

Bueno bueno...que facilidad de expresión. Me ha entusiasmado la frase "no me voy a perder en los meandros...". Es quizás una declaración de intenciones? o de principios?

Besos Juliette.

Bueno bueno...que facilidad de expresión. Me ha entusiasmado la frase "no me voy a perder en los meandros...". Es quizás una declaración de intenciones? o de principios?

Besos Juliette.

Muy apropiada la comparacion con Hitchcock. Me parece una excelente crítica. Por polemizar un poco, mi apreciación es que el final es lo que hace "especial" a esta película. Digamos que se pueden citar varias películas de Allen en las que se analizan aspectos de la sociedad...la ética y doble moral que convive entre nosotros. Está tendencia en la carrera del director llega a su culmen en este film, donde la "justicia moral" que se presenta a ojos del espectador, depende de una caprichosa moneda.

Curioso punto de vista...creo que voy a revisar de nuevo mi literatura infantil, a ver si se me cae algún mito. jeje

Estoy totalmente de acuerdo con tu crítica sobre Saw III. Creo que no añadiría ni una coma. Es de lo peor que he visto en mi vida.

Aún así...me vas a permitir que te comente que, en mi opinión, Saw II desmerecía bastante a su antecesora. Esta opinión la baso en un detalle casi sin importancia...si no fuera vital. Los personajes que salen en la 2ª parte (exceptuando como tú bien dices a Puzzle) parecen sacados de cualquier pelicula de terror juvenil. Son de lo más previsible y eso, en una pelicula como Saw, hace que pierda originalidad y encanto.

De todas formas, para gustos colores (incluso en el bodrio de la 3ª parte)