Linkara

12.12.2007Si se quiere entender el hinduísmo hay dos maneras; se puede pasar toda la vida leyendo los innumerables vedas, o se lee el Bhagavad gita.

Este libro sagrado contiene completo todos los conceptos teológicos resumidos en un corto relato. se lo puede leer desde la fe o desde la filosofía. Es válida en ambos casos. Su pensamiento es absoluto, en lo coherente y en lo completo. Cualquier cuestión de la vida esta explicada en sus palabras o en los conceptos implicados por las mismas.

Conviene despojarse de los esquemas occidentales cristianos para poder comprender su valor.

Les aseguro que si lo leen sin prejuicios le abre la mente.

12.12.2007Es una buena novela pero a veces creo que se exagera su valor. Esta escrita en un lenguaje coloquial muy sencillo, adecuado para afirmarnos en la idea que quien relata es un adolescente. El relato en primera persona ayuda a la identificación con el protagonista y lo hace más creíble. Sigue la regla del iceberg, la trama esconde más de lo que muestra lo que es una ventaja. La construcción psicológica de Holden es rica y compleja. El personaje de la hermana es bastante increíble, no me convence. Tiene una madurez excesiva, incluso, más que Holden.

Es una buena novela pero hay mejores.

Supongo que, el haber sido libro de cabecera del asesino de Lennon debe haber ayudado a mitificarlo.

19.11.2007En estos tiempos de la exaltación de la provocación grosera y burda, con un sentido comercial más que contenido ideológico, es esta novela el paradigma de la provocación. Sade era un adelantado a su tiempo, un revolucionario en el mejor sentido. La mayor parte de su vida estuvo en prisìón y mucha de su leyenda negra fue exagerada en gran parte por quien fue su màs grande enemigo, la Iglesia Católica.

La novela revela un muy buen escritor con estilo e imaginación, si bien sus descripciones de la acción pueden resultar redundantes. Lo provocador no es lo atrevido de su vocabulario, de la acción, creo que es la audacia de su idea de la libertad y su concepto amplio de la sexualidad. No he leído todas las obras de Sade pero considero que esta expone sintéticamente la mayor parte de su pensamiento.

19.11.2007La novela fue tildada de pornografía en su tiempo pero es un relato de profundo de descubrimiento de la sexualidad que aportó al tratamiento maduro del tema en la literatura.

Lo mejor:
La gracia y sutileza con que usa el lenguaje en la descripción explícita del sexo.

19.11.2007Me parece bien recordar que el nombre no refiere a comer desnudo sino a una referencia de Kerouac sobre lo que hay en la punta del tenedor antes de llevarlo a la boca. En cuanto al relato no es una novela. Si bien tiene algunos personajes referenciales, no entran dentro de una trama, no tiene argumento y se puede leer en cualquier orden porque ni siquiera tiene una relación secuencial temporal entre los capítulos.

Lo mejor:
Me gusta el empleo imaginativo de imágenes que le da cierto tono de prosa poética.

Lo peor:
La traducción al español del slang particular que usa Burroughs lo hace utilizando términos que se vuelven un poco difíciles de entender para un rioplatense.

17.11.2007Es una pelicula madura que aborda el tema de la soledad desde distintos lugares. Donde todos los personajes viven y sufren el descubrimiento de su propia soledad a través del contacto con los otros.

Lo mejor:
El final. Ni bueno ni malo, gris como la vida. Muy buenas actuaciones. Medidas, expresadas en los pequeños gestos y miradas, sin golpes bajos ni efectos dramáticos.