Linkara

02.04.2008Tras acabar de ver este filme me sentí como si hubiese presenciado una tragedia griega,una obra shakesperiana que tiene lugar en el viejo oeste.Desde su inicio,esa introducción en la vida de Jesse James,ese bandido que aterrorizó a las autoridades ,junto a su hermano y su banda a las autoridades,bancos y trenes por sus correrías,pero admirado por el pueblo como si de un Robin Hood con revólveres se tratase.Esos minutos iniciales dejan entrever lo que vamos a presenciar,una película pausada,adulta,oscura,p ero tremendamente hermosa.

Las interpretaciones del duo protagonista son magnificas,no recuerdo a Brad Pitt tan comedido,amargado y paranóico,espero que el resto de su carrera vaya a este tipo de películas.Casey Afleck está magistral,su interpretación,sus gestos,hacen que sea uno de los descubriemientos del año.

El oeste americano nos ha regalado algunas obras maestras en los últimos años ,como SIN PERDÓN (se puede comparar a esta película por lo crepuscular y la mitificación de los escritores hacia los bandidos como si fuesen héroes de comic).Espero que este filme con los años sea reconocido como un clásico ,ya que en la taquilla no fue muy bien(no es de extrañar,por su temática,su realización adulta y tal vez su metraje,ciento cincuenta minutos de cine pausado,bello,poesía en movimiento,simbiosis entre historia,fotografía y música).

Lo que más me gusto fue su inicio,el reparto,la música de Nick Cave y Warren Ellis(sublime) y esa fotografía...,melancóli camente añeja(los tonos marrones y oscuros).El guión y la puesta en escena también me impactaron,siempre con la sombra de la traición en el aire.La escena del asesinato es antológica,una pequeña crónica de una muerte anunciada de seis minutos de duración.

Es una película perfecta,pero entiendo que no gustará a todos,sobre todo a los que buscan acción o emociones fuertes,es un fime para disfrutarlo en una tarde y que invita a la reflexión.Para los que la hayan visto.¿Hubiéses actuado como Robert Ford ?.

31.01.2007Ni un niño menor de 10 años deberia de ver esta obra maestra de este autor que va para clásico del genero.Un mundo cruel y despiadado de postguerra civil con un Sergi López al que te gustaria tu mismo ejecutar y un mundo de hadas y faunos,criaturas fantásticas pero inquietantes y perturbadoras,se unen en estas dos peliculas no aptas para sensibilidades infantiles,es una pura pelicula de horror.Horror de un mundo aterrador donde te parten la cabeza por tener ideas discordantes al poder vigente ,y horror de un mundo visto por los ojos de una niña buscadora de esperanza que no siempre es el tipico de los cuentos ,con algunas de las escenas mas inquietantes vistas en el cine,criaturas deformes como la mente enferma de odio del villano que vive en un mundo tan real como que hubo muchos como él durante ese periodo vil de nuestra historia.GRAN PELICULA.

Lo mejor:
Sergi López y la atmosfera inquietante del mundo fanastico de Ofelia.

Lo peor:
Mas presecia del inquietante y ambiguo fauno.

16.11.2006Una obra perfecta en cuanto guión e ilustracíón.De lectura obligada a los amantes del cómic,Frank Miller y Lynn Varley consiguen traspasar de las páginas del libro a nuestras retinas y cérebro creando en él las imágenes en movimiento,ya te imaginas la historia en movimiento,por cierto,la película la estrenan en marzo y si podéis ver el tráiler disfrutaréis como enanos.Imprescindible para amantes de Miller junto sus obras sobre Daredevil,Batman y Sin City.

Lo mejor:
Lle gas a entrar en una época un tanto lejana y te la crees,vives dentro de la grecia clásica y formas parte de los 300 valientes espartanos que mantuvieron a raya a 1 millón de persas en las Termóplilas.La narración es muy dinámica y como no,la ilustración.

Lo peor:
nada

28.11.2006Steven Spielberg ya es por meritos propios uno de los directores mejor valorados por el público(desde el principio de su carrera gozó de la taquilla con "Tiburón" o "Encuentros en la tercera fase"),y también la crítica,aunque tarde(a partir de la genial "La lista de Schindler"),ha sabido poner donde se merece a este visionario que junto a compañeros como Lucas,De Palma,Scorsese o Coppola cambiaron la percepcion del cine y sobre con Lucas fueron los padres del cine espectáculo.Salvar al soldado Ryan ya está considerada como la película bélica más importante de la historia,(junto,para mi,Apocalypse Now") y también fuen un gran taquillazo.Las virtudes de esta cinta residen en la crudeza y verisimilitud de las escenas bélicas por primer vez se ve que las balas ,morteros y bombas destrozan vidas de una forma tan cruda que cada muerte no dejas de preguntarte ¿por qué?.Los primeros 25 minutos son técnicamente,los mejores de este género,sin concesiones ,donde Spielberg con cámara al hombro más que una película parece que rueda un documental sobre uno de los días que cambiaron el mundo,se infiltra entre los pobre jovenes que mueren a su alrededor y las imágenes que se observan son muy parecidas a las vistas diariamente en los telediarios en Irak,Palestina,etc.El reparto es otro gran acierto ,Hanks es el autor más humano y creíble para el papel del capitán Miller,hombre que ha visto ya demasiados jóvenes perder sus vidas o su futuro quedando mutilados,el peloton con nombres como Vin Diesel,Giovanni Ribisi,Tom Sizemore,Jeremy Davis o el propio Mat Damon encarnando al desgraciado y a la vez afortunado soldado Ryan ,están geniales,son soldados con sus miedos,creencias e inquietudes.Las escenas bélicas son escalofriantes ,no existen nazis malos y americanos buenos,en la guerra el ser humano se transforma en un perro de presa que quiere sobrevivir,realizando atrocidades,los dos bandos hicieron de las suyas.¿Por qué sacrificar la vida de 8 hombre para salvar a uno?,la gran pregunta ,nos pone al límite Spielberg durante las casi tres horas de metraje,¿tu lo harias?,¿qué se saca de positivo en la guerra?,prguntas con respuestas muy personales.Una peli 10,con banda sonora también excelente , ambientación y fotografía ya típicas de Spielberg.

Lo mejor:
Todo,es una película muy importante con 25 minutos iniciales y 30 finales de quitar hipo y no menearse.

Lo peor:
La típica escena de Spielberg con la bandera americana.

Frases favoritas:
Salvar al soldado Ryan será lo unico decente que sacaremos de este embrollo.(Hanks a Sizemore antes de enfrentarse en negativa desproporción en el combate final)

09.05.2008Recuerdo las primeras imágenes que dieron en los medios de esta película de Ang Lee,director taiwanés artífice de algunas de las obras más deliciosas y tan dispares de los últimos años : (Sentido y Sensibilidad,La tormenta de hielo,Tigre y dragón,Brockeback mountain e incluso la incomprendida Hulk ).En esas escenas ya se destacaban el alto grado de las escenas eróticas y sexuales,después del visionado llego a la conclusión de que este director es un artesano y que dónde algunos podrían haber fracasado estrepitósamente realizando una obra vulgar y mediocre para esperar las escenas de dormitorio,él sale triunfador realizando una película que rezuma cine clásico en cada uno de sus casi ciento cincuenta minutos de metraje.

La cinta se divide en dos partes claras,la primera cuenta una historia de busqueda de heroísmo romántico de un grupo de jovenes que quieren devolver a China su independencia,que se encuentra bajo la bota imperialista de los japoneses.Tienen que aprender a ser espías (no dejan de ser unos críos) y hay que destacar la interpretación de la que niña que se convertirá en mujer sotisficada en un Shangay colaboracionista,la debutante Tang Wei.Estos chicos buscarán la presa ideal para empezar su cruzada anti-nipona ,ese no es otro que el jefe de los servicios de inteligencia y policía de esa ciudad ,que además es un traidor al ser chino y responsable de torturas y ejecuciones de sus semejantes.La llegada de Wei en la vida de Tony Leung (magistral,como casi siempre,que gran actor!!! ) llevará a un juego peligroso de primero atracción,después deseo y finalmente una relación visceral,salvaje,lúbric a e incluso animal y violenta.

En la segunda parte de la cinta el protagonismo absoluto es esa relación que como bien dice el título,nos puede llevar a la tragedia,hay que tener cuidado con lo que se desea.Las escenas entre Leung y Wei son de una credibilidad poco frecuente en el cine convencional,es sexo,sucio ,bello,íntimo y en la última escena ,como acaban los dos unidos en un plano que rebosa sensualidad ,un espectador ágil ya puede imaginarse que la misión de acabar con ese traidor será mucho más difícil de lo que se imaginaban años antes,esos cinco chicos con ganas de libertad y esa actriz virgen ( incluso tienen que desvirgarla para que sea una esposa más creíble ) .

No os contaré más de la trama.Destacaré toda la puesta en escena,la fotografía excelente,una maravillosa partitura ,una historia bien narrada,que podría parecer pesada por su larga duración y sobre todo las interpretaciones.Tony Leung es un grandísimo actor que no ha necesitado irse a norteamérica para labrarse una reputación y la debutante Tang Wei seguramente dará mucho que hablar.El cine oriental nos tiene acostumbrados a películas magníficas últimamente,directores como el mismo Lee,Zhang Yi mou o Wong Kar Mei nos sacan del cine comercial y convencional.Y esta película tiene lo mejor del cine occidental unido por la narrativa y belleza de oriente.

12.02.2007No soy catedrático en historia maya,por lo que no voy a juzgar el rigor histórico de Gibson.Pero soy catedrático en cine palomitero ,aventuras y acción,Apocalyto es la peli que más me ha hecho disfrutar y sufrir del año,vaya fotografía,vaya acción,que belleza.

Mel Gibson es un outsider,él ha financiado el film con las ganancias de otra obra muy personal "La pasión de Cristo".Creo que le veremos en pocas películas como actor ya que como director está en estado de gracia,y él ,con su gran ego ,lo sabe.Bendito ego.

El planteamiento de esta aventura en idioma maya,con un leve acercamiento de costumbres de las gentes de esa época y lugar(los primeros veinte minutos del film) y sobre todo el tratamiento de la violencia,realista pero cruel,se van introduciendo en el espectador hasta el climax final de los últimos cincuenta minutos,de una intensidad y perfección técnica sin parangón en este cine actual.

Simplemente por ese final de la cinta,sin apenas dialogos,con la selva como un personaje más y esa violencia tan salvajemente bella ,deberían de hacerla merecedora de estar en las escuelas de cine para saber como se tiene que rodar una de aventuras y acción.Puro cine palomitero que por cierto,es la película que quería hacer Gibson.

Lo mejor:
La belleza de sus imagenes,lo arriesgado del proyecto y ese final,vaya cincuenta minutos.

Lo peor:
La polémica con el rigor histórico,deberíamos de ver la cinta con otros ojos,no es una película de arte y ensayo,no es un documental.Mel Gibson ha hecho el film que quería y no lo esconde.

Frases favoritas:
Más bien el sonido de la selva como elemento y personaje hostil,es la lucha de un hombre contra la ADVERSIDAD,la naturaleza,tanto humana como el medio.

09.02.2007En los últimos años nuestra conciencia colectiva ,se ha fijado en el continente africano para denunciar en la época de la globalización y alianza o choque de civilizaciones,denuncias de expolio de matería prima y riquezas,denuncía de guerras fraticidas y genocidios,denuncia de laboratorio de nuevos fármacos,denuncia de miseria.

En el cine películas como "El jardinero fiel","El señor de la guerra"o "Hotel Rwanda" han plasmado en imágenes y ficción la historia de este gran desconocido y olvidado continente.En este film se retrata el negocio de los diamantes,piedras preciosas para las personas "civilizadas" que cuestan vidas,miembros,lágrimas y mucha sangre tal como el título indica.

Zwick ya es un director con un trayectoria muy meritoria con títulos a tener en cuenta como "El último samurai","Tiempos de gloria" o "Leyendas de pasión",un acierto para esta película .No le falta a la cinta grandes dosis de acción (muy cruda y veraz) y aventura pero lo que más destaca es el retrato del problema de las guerras civiles,los niños soldados,las matanzas indiscriminadas y la hipocresía y ceguera de las grandes potencias que se lucran de estos conflictos (como ya se retrató muy bien en "El señor de la guerra").

A destacar el trío protagonista,inmenso,la plasmación de la violencia que no llega ser gratuita,quien sepa un poco sobre África y sus guerras no encontraran excesiva las, a veces, angustiosas imágenes de sufrimiento,tortura y muerte.Realidad cotidiana de estos seres tan humanos como los del "primer mundo",pero que siguen siendo carne de otro tipo de esclavitud de siglo 21,el robo de sus riquezas naturales,la guerra entre padres,hermanos y la ignorancia más extrema como ocurrió en el genocidio de Rwnda.

En definitiva un película para reflexionar sobre los motivos por los que miles de africanos se juegan la vida cada día en el oceáno para llegar a tierra prometida y sobre todo antes de regalarle un diamante a tu amorosa compañera,esas piedras tienen mucha historia.

Lo mejor:
El reparto,de lo mejor del año,Honsou es una joya al que a veces se desaprovecha en minudencias como "Eragon",su personaje es realmente comovedor,Jenifer Connelly además de ser una de las actrices más bellas de su generación parece que su talento va mejorando año a año y Decaprio es sencillamente junto a Johny Deep el mejor actor actualmente.

Además la acción es trepidante y no deja de ser una peli de aventuras pero con mesaje reflexivo.Las localizaciones y fotografía también son destacables.

Lo peor:
A la cinta no le sobra nada,a lo mejor habrá reticencias de cierto público que pueden pensar que es una cinta muy comercial,les animo que vayan a verla y luego opinen,veran al menos un buen espectáculo de aventuras.

24.11.2006Todo amante del rock que se precie debe de tener en su colección de vinilos,cds alguna obra de esta mítica banda,imitada hasta la saciedad incluso últimamente,fijaros en el invento de The Darkness,fueron los pioneros de lo que se llamaría hard rock e incluso padres del heavy metal.Su primer disco es una oda al blues con temas como "you shook me","dazed and confused" o "babe i´m gonna leave you",también destacan los temas más rokeros como "communication breackdown" y "good times bad times".Grupo genial con los talentosos John Bonham y John Paul Jones en la batería y bajo;pero la gran base ,el ingrediente principal,es la maravillosa voz de Rober Plant y el lujazo ,una guitarra que te llega a lo más profundo de tu ser,unos solos y rifs que son ya referentes de todo joven amante de la guitarra,el señor Jimmy Page junto con el otro Jimmy(Hendrix) son lso responsables de que nos volvamos locos cuando escuchamos un buen aporreo de guitarra.Su sonido nos transporta a otros tiempos,lugares,nos pone en la piel de los típicos hippies que se paseaban en Londres o protestaban contra la guerra de Vietnam,Led Zeppelin forma parte de la banda sonora de la vida de esta sociedad,nos pertenece y cada vez que escuchamos su música nos unimos en comunión con ellos,geniales.

Lo mejor:
La atemporalidad del album,sigue siendo muy fresco a pesar de se de 1969.Jimmy Page es un genio de la guitarra y la voz de Robert Plant proviene directamente de los lamentos de dioses bretones y sajones.

Lo peor:
La típica idea preconcebida de la sociedad hacia estos músicos,que si toman drogas,las melenas,no estamos para juzgar a nadie por su aspecto,dediquémonos a disfrutar de la música.

28.12.2006Uno de los mejores albumes de los 90,confirmación de una banda que estaba llamada a marcar una nueva dinastía ene este mundo de la música llena de modas y bandas de usar y tirar.En plena ebullición del grunge este disco deleitó a los amantes del rock de los 70,blues,admiradores de Plant y compañía y amantes de als melenas al viento.Los hermanos Robinson forman con el resto de la banda temas de una riqueza y vitalidad que chocaron con los temas de renegados y buenso grupos de Seattle,organos ,coros soul,guitarreos y bases rítmicas que son totalmente atemporales,como diría el inefable Risto Mejide,es todo un producto,pero un producto no de meses ,temporadas o dos discos,es un disco a unos años,el de mi juventud,la banda sonora de una adolescencia que recuerdo cada vez que lo escucho,no como la gran mayoria de "productos" actuales de usar y tirar.Muy recomendables las obras maestras tanto de la banda como de la música de los últimos veinte años:"Remedy",grandiosa o "Sting me" que abre el disco y nos pone en la carrera hacia cincuenta minutos de arte musical lleno de viatalidad,fuerza y añoranza de otros días mejores.

Lo mejor:
Todo,el conjunto,el escucharlo me pone de muy buen humor,para nostálgicos.

Lo peor:
Que el grupo actualmente esté bastante desaparecido.

12.02.2007Este es el disco más maduro y comprometido de Green Day.Con sus tres miembros ya superando ampliamente la treintena,y con más de quince años de carrera la crítica y el público se han rendido a los pies del trío.

Pensado a la hora de escuchar como una opera rock,con temas de más de 9 minutos y otros que van enlazando sin pausa,nos vamos animando más y más.En algunos temas como el single " American Idiot","Holiday"o "She's a rebel" volvemos a los primeros años 90,en su época más punk y cañera.Pero es en la elaboración de los temas más complejos y largos como "Jesus of suburbia"o lsa maravillosa "Wake me up when september ends",donde se nota ese toque de madurez que tal vez le faltaba a la banda para convertirse ya en un clásico referente y no en la banda de punk de adolescentes que era antes.

Un gran disco con matices diversos y joyas sonoras,este trío se hace respetar por la industria y crítica.Para escucharlo una y otra vez.

Lo mejor:
Su concepto de opera rock,para escucharlo de principio a fin.

Momentos cañeros y de fuerza u otros más reflexivos y sosegados,la variedad de los temas.

Lo peor:
Nada,estos muchachos han madurado y empiezan a hacer grandes discos.