Linkara

11.07.2008

Esta crítica ha sido eliminada por haber sido copiada de otra fuente.

11.07.2008Es una película de género comedia Después de una temporada trabajando como gigoló de medio pelo en el extrarradio, Manuel (Alberto San Juan) regresa a casa dispuesto a retomar la vida que dejó atrás. El reencuentro con su ex novia y sus amigos de toda la vida, marcado por sucesivas capas de mentiras y engaños por parte de todos los implicados, coincide con la declaración del mayor incendio forestal ocurrido en España en los últimos veinte años. Manuel trata de movilizar a sus amigos para ir de voluntarios a apagar el fuego, pero están en juego demasiadas pasiones desordenadas. Una telaraña de tramas cruzadas de inercia, reproches, mentiras y otros ingredientes de mala calidad, en la que Manuel, inasequible al desaliento, trata de movilizar a sus amigos para ir de voluntarios a apagar el fuego. La tozuda realidad acabará siendo un toro difícil de lidiar para Manuel, pero a cambio le compensará con una inesperada y agridulce reflexión sobre el sentido de la honestidad. La considero una película (por los guiones leídos) con humor brutal, ?cómo buscamos la comprensión de los demás de formas sorprendentemente retorcidas, y cómo muchas veces la vida nos transforma en gente de mala calidad?, que evidentemente deja una moraleja aleccionadora. Los recursos expresivos muy buenos aunado la coherencia e ilación en todo el trama de la película. Son de importancia tanto los personajes principales como los secundarios, la curva de eventos se mantiene a medias…

11.07.2008

Esta crítica ha sido eliminada por haber sido copiada de otra fuente.

07.07.2008Esta película es un trabajo de pedagogía importante, mucha gente no entiende de dónde viene esta guerra. La película, recrea la historia de la partición de Jerusalén y el nacimiento de Israel a partir de la relación de dos amigos, el palestino Said y el judío Bobby,atrapados en la pugna entre lealtades patrióticas y devociones afectuosas.

Una combatiente judía proclama en la película dos aparentes obviedades: todo tiene un final y el día sigue a la noche. Lo dice en 1948. Todo lo ocurrido en estos 60 años en Oriente Próximo invita a crear que las obviedades son allí sueños.La trama se tambalea entre el realismo y la esperanza. Se traza un paralelismo en la Guerra entre Francia y Alemania en el 1948, según lo relatado en el Libro

Pero Francia y Alemania no son Israel y Palestina. Ni Dios está detrás de la tierra. Dios nunca prometió que Alsacia sería francesa o alemana. En su caso, Dios ha prometido la misma tierra a dos pueblos diferentes. Esa dimensión divina lo complica todo. Indudablemente que no trata el director de enmarcar que no verá el fin del conflicto. Hasta aquí el realismo. v También hay algo de magia en el contexto del Libro, Jerusalén es la ciudad de los milagros. Los Cristianos tenemos la impresión de estar más cerca del cielo, de Dios. y nos planteamos los siguiente en mi caso: Si fue posible una entrevista entre dos enemigos como Golda Meier y Anuar el Sadat (asesinado luego por ello), quizás el autor crea que la paz también puede ser posible. Igual lo considero……

Una gran película tal cual la Novela, con gran naturalidad, humanidad y realismo en sus personajes principales, quizás las escenas pudieron ser en otros sitios más impactantes y significativos de Jerudalen

Nos deja una gran moraleja en el sentido de la amistad...trspasa barreras, fronteras, políticas, racismos, religiones.......

07.07.2008Una de las relevancias de ésta película Funny Games, es el tipo de juego divertido que emergen en la trama, que tienen poco de divertidos y mucho de sádicos y macabros en la capacidad del director al desasosegar y angustiar a los personajes principales y secundarios por lograr su cometido.

Ya de entrada, cuando la familia formada por un matrimonio y su hijo pequeño van a pasar unos días en un casa del lago y una vez instalados reciben la visita de un joven que viene a pedir a la mujer que está en la cocina unos huevos, mientras el marido y el hijo lanzan el barco al agua, ya notamos algo raro. El aspecto del joven, la forma de moverse, el sudor en su frente, los guantes en las manos, sus miradas huidizas.

Pronto se descubre que los dos jóvenes no son unos delincuentes comunes, de esos que se conforman con robar o incluso someter sexualmente a sus víctimas. No, lo suyo es un juego mucho más macabro, más elaborado, una guerra psicológica, donde lo que al principio se antoja como un juego, luego se descubre como el plan de dos mentes criminales que disfrutan haciendo daño, vejando y humillando a quienes tienen cerca. Sin el menor asomo de remordimiento en sus acciones, simplemente ejecutan.

Las interpretaciones tanto del dúo psicópata como de los padres son soberbias y dan aún más verosimilitud a lo que se está viendo.

Pareciera que el director no pretende sólo mostrar una violencia irracional, sino también el espíritu juguetón de los humanos. Los asesinos en sus charlas, dialogos. y seguir así con su juego o al final de la película, donde quieren seguir jugando. Hay apuestas al espectador que versan sobre las posibilidades de supervivencia, pidiéndonos que nos posicionamos, por qué está claro quienes son los buenos y quienes los malos.

No hay recreación explícita de la violencia. Las acciones criminales se llevan fuera de campo y lo que más angustia es la gestión de la maldad, la ejecución y divertimento que supone borrar del mapa una familia burguesa, hijo incluido, a manos, no de unos toxicómanos, sino de jóvenes estudiosos, preparados, que no provienen de familias desestructuradas, ni nada parecido, para los cuales matar no es un problema moral sino un juego.

Funny Games es una película entretenida, aterradora, angustiante, que se aborrece por lo que vemos en la pantalla, gracias a la mano magistral de su director y grupo de actores, a la narración de la historia para pergeñar una película de terror psicológico que asusta mucho más que cualquiera de las cientos de películas que he visto de terror estas últimas décadas.

06.07.2008Este libro habla de mujeres y hombres y de sus relaciones, de cada uno de nosotros, porque esas relaciones, en cualquiera de sus modalidades afectivas, es lo que determina lo esencial de nuestra vivencia. Aporta datos y análisis que nos ayudan a entender los procesos que subyacen a nuestros dramas personales, que nos permiten saber de dónde venimos y dónde estamos. Los autores son destacados académicos y todo lo que dicen está fundamentado en los datos disponibles, pero éste no es un libro académico. Cada autor ha escrito de forma independiente los dos textos analíticos y documentales sobre la condición femenina y la condición masculina con que comienza el libro. A continuación, establecen un diálogo en el que conversan libremente, siguiendo un ligero hilo temático, sobre las relaciones actuales entre hombres y mujeres, y se transcribe el texto de su reflexión sin modificaciones, haciendo al lector cómplice de la conversación, por la buena ilación, coherencia y sobre todo porque la trama es muy involucrado con la realidad.

06.07.2008Esta película tiende a la monotonía en el drama hasta confusión del título ‘Aliento’ de Kim Ki-duk no me parece una mala película, pero parece que éste director coreano ha caído en una especie de bucle en el que sus películas dan vueltas a lo mismo una y otra vez sin avanzar demasiado, llegando a que el expectador pierda el interés por la misma, de hecho la curva de eventos decae constantemente aunque la historia posee un desenlace, el cual parece realizado simplemente porque la película tiene que terminar. No sé si responde a un desgastamiento de un autor que durante tiempo nos ha ofrecido obras fascinantes, o tiene que ver con el hecho de que sus films en su propio país no gozan de muy buena reputación , aún teniendo interesantes escenografías más sin embargo siento que no logra su cometido..Los recusrso literios y expresivos son pobres y le falta más identificación o vivencia a los personajes.

Pilar

04.07.2008El cine argentino es poco adepto al género de terror como en muchas partes de América Latina, una carencia que los nuevos realizadores están intentando suplir como en el caso de éste largo metraje "Visitante de invierno", una coproducción argentino-española que se enmarca dentro del terror, en lo que se adelanta como el primer film de relevancia de este género en el cine contemporáneo, que bien podría marcar precedente. -Esta es una película de terror, un género subestimado por muchos y en varias partes como lo mencione anteriormente por su mismo acerbo cultural, la generalidad de las personas les gusta el costumbrismo. Los personajes actúan con gran naturalidad que llega al espectador hasta sentirlo. La curva de eventos se mantiene de manera lineal.

La Historia trata sobre un muchacho de unos 20 años, Ariel, que luego de un intento de suicidio le recomiendan un lugar tranquilo. Se muda con su madre y su hermana a un pueblo veraniego, que en invierno está prácticamente desierto. A él le encanta la astronomía, tiene su telescopio, a través del cual empieza a ver cosas que pasan en una casa abandonada lejana, pero del pueblo. Tiene sus problemas emocionales, ve a un psiquiatra en el pueblo. Entonces la película lidia con que si lo que está pasando es verdad o no, con que si la gente le cree o no, y cómo este chico se maneja para tratar de resolver algo terrible que pasa. Es bastante cruento porque tiene que ver con cosas que le pasan al chico. Una producción que considero es bastante adaptada a muchos casos de la vida real e indudablemente dejan una moraleja al espectador. La escenografía maravillosa en conjunto con los recursos expresivos y las figuras literarias.

Pilar

04.07.2008El Viaje de Nuestra Vida

Es una Comedia Drama- donde estas tres mujeres-amigas bajo su osadía y audacia deciden encontrarse con ellas mismas, probar sus templanza , es una comedia animada, un viaje donde se reviven experiencias , una serie de cosas.de anécdotas. Es emotiva, los recursos expresivos son muy buenos, no se pierde el interés por la misma.

En su coche descapotado disfrutan de las peripecias encontradas a lo largo del mismo Hacen un homenaje al automóvil, porque es un objeto que siempre ha estado presente en nuestras vidas", incita a la reflexión. como parte de la vida misma. Considero que en recursos expresivos es muy bueno, incita al espectador a mantenerse al vilo del drama, la escenografía muy agradable que regocija la vista.

04.07.2008Es una buena película para ayudar a los niños en la reconstrucción de aprendizajes significativos.

Creo que no solo en este mundo globalizado puede ser un texto el vehículo por el cual un lector pueda acercarse a la literatura, el cine puede ser entonces uno de esos caminos a través del cual se pueda articular imágenes y texto, ya que este representa la expresión artística más completa pues incorpora la palabra, el gesto, la música, la acción y la imagen.

Se debe utilizar como instrumento de análisis, para guiar al alumno a la lectura de imágenes e interpretaciones, acciones fundamentales en estos tiempos ya que éstas están constantemente presentes en nuestras vidas cotidianas.

¿Por qué considero la película como objeto de estudio productivo?

Porque pienso que permite trabajar el aspecto narrativo, expresivo, distintos recursos, el aspecto gestual, así como también los valores sociales que se aprenden como se aprende una lengua por absorción de cuanto percibimos en nuestro entorno. El relato fílmico su historia, o los hechos presentados en él lograrán muchas veces hacer reflexionar sobre distintos valores éticos de la vida. Reflexión que se convierte en un hecho educativo